"СНОТВОРНОЕ ДЛЯ СПЯЩЕГО"

или философские откровения автора (Лялина А.В.) для 'не НОРМАЛЬНЫХ', на которых держится мир

...для Вас стремящихся познать истину...

...для Вас ищущих смысла бытия...

...для Вас думающих не только о себе...

...для Вас ответственных за всё...

Автор

ПРЕДОСТЕРЕЖЕНИЕ

Этот текст не предназначен для широкой аудитории, он предназначен для единиц. Поэтому если при изучении оного Вы почувствуете признаки сонливости или острое желание прервать чтение – НЕМЕДЛЕННО ПРЕКРАТИТЕ ЕГО ПРОСМОТР, так как Вы не входите в число тех немногих, для кого он предназначен. Этим Вы сохраните своё время. Смысл материала раскрывается перед избранным, поэтому он представлен в нетрадиционном стиле. Никаких вредных воздействий на психику не подготовленного этот текст НЕ ИМЕЕТ (нейтральное влияние). Способный воспринять – оценит степень положительного влияния сам. Автор публикует текст лишь потому, что ДОЛЖЕН его опубликовать (кому открыто - тот поймёт).

REM:

Это бред расстроенных мыслей автора из его голубой книги (тетради) после тщательного изучения в течение 28 лет: астрономии, аномальных и ПАРАННОрмальных явлений, физики, электроники, программирования, оккультных наук, религии, философии, йоги, различных духовных учений..., а также UFO (хотя ко всему перечисленному именно этот материал почти не имеет непосредственного отношения). Единственный вывод после такой глубокой практики (почти одержимости в изучении и исследовании) - это НИКОГДА НЕ ЗАНИМАТЬСЯ ИЗУЧЕНИЕМ UFO, аномальных явлений, принципов зомбирования и управления людьми, спиритизма, хиромантии ... (ДАЖЕ НЕ ПРОЯВЛЯТЬ К НИМ ПОВЕРХНОСТНОГО ИНТЕРЕСА!) - поскольку ЭТИ ЗНАНИЯ НЕ ДОЛЖНЫ БЫТЬ ДОСТУПНЫ ЧЕЛОВЕКУ - ЖИВОТНОМУ (НА СУЩЕСТВУЮЩЕЙ СТУПЕНИ РАЗВИТИЯ ЗЕМЛИ)!!!

Цифры, приведённые в тексте, слегка утрированны для ухода от середины к противоположным полюсам - для простоты понимания. Написано просто - на самом деле всё гораздо сложнее. Читать рекомендуется с СЕРЕДИНЫ!!!

Это было написано не для других, а для себя. Поэтому очень многие понятия не расшифрованы - они только кратко упомянуты... Цитаты также цитируются не дословно, а ассоциативно...

ПРЕДИСЛОВИЕ

Где-то там наверху маленькое закопчённое оконце полу прикрытое толстым слоем плесени и вековой пыли. Едва проникая сквозь него, солнечный луч стремительно пронзает сумрачный полумрак подвала, освещая полосу серебряных пылинок, беззаботно висящих в затхлом и спёртом воздухе. Выхватывая из темноты рваные края обветшалых стен покрытых разросшимся мхом, и частично осыпавшихся под гнётом неумолимого времени, он настойчиво напоминает о том, что там за пределами подземелья ещё существует другой, сказочно яркий и давно забытый мир. Очертания которого, несмотря на значительные усилия злого гения, не смогла стереть бесконечность и благодаря творцу, образ светлого мира был надолго запечатлён в почти рассыпавшийся в прах истощённой и угасающей памяти. Хаос коснулся всего её хранилища, уцелел лишь маленький островок, напоминающий о былом величии... Много лет минуло с тех пор, когда последний воин устало, прикрыл покрывалом печали былую славу... Обветшалые своды полуразрушенного здания молча хранили эту историю, живых свидетелей которой уже не было...

МЫСЛИ ВРАЗБРОД (выписки из собственного мировоззрения)

НЕДОСТАТКИ ОБЩЕНИЯ

Пытаясь объяснить собеседнику свою модель мира (явления) мне приходится её делить на грубые куски, которые он мог бы воспринять без перегрузки своего мышления. В результате мой целый отлаженный механизм (модель) варварски дробиться на части. Мне часто не хватает времени, чтобы объяснить полное назначение частей и раскрыть взаимосвязь между ними. Обычно, это бывает из-за того, что собеседник либо вдаётся в возражения (у него ведь нет пока веры в правильность моего мировоззрения, моей модели мира (явления)) и безвозвратно теряется время на пустое выяснение амбиций, из-за чего я впадаю в раздражение и излишнюю эмоциональность. Либо рассматриваемая часть недоступна для его восприятия, и я вынужден в объяснении перейти к более простой (с его точки зрения - совершенно не связанной с первой) и так до бесконечности... Хотя когда двое думают об одном и том же, ОНИ ДУМАЮТ НЕ ОДНО И ТОЖЕ!

В результате у него создаётся впечатление в бредовости моих идей, в отсутствии полноты и верности моего мировоззрения, убогости языка и, по его мнению - мысли. К слову сказать, речь моя действительно становиться сбивчивой и не последовательной (словам тесно - мыслям просторно), так как я хочу объять необъятное. Кроме того, в разговоре возникает грубость, от его нежелания понять, пустых ненужных вопросов - уточнений (где за объяснением малозначительных деталей теряется сама идея), инерционности его мышления и жгучей досаде на самого себя за то, что я ему даю сложный материал, который он сейчас не может воспринять – значит, я неправильно выбрал момент для передачи информации. Иногда я даю совершенно абсурдную информацию (мои выводы на основе моей модели абсолютно подтверждаются практикой, но он этого не знает, поэтому для него они абсурдны - здесь он прав). Как у Конан Дойля дедуктивный метод, причина и следствие, - между ними миллионы промежуточных звеньев, я знаю об этом (на основе именно их я прихожу к следствию, но объяснить ему это я не могу - просто не хватит времени). Да и как объяснить сложный процесс, начинаешь с движения электрона и видишь для него это ни что (он в этом не ориентируется - нет базы знаний, оперевшись на которую я смог бы перескочить на следующий камень), переходишь к p-n переходу – тоже мимо, далее к примитивным моделям бытового мира (для выявления аллегорий) - возникает спор. В споре не рождается истина, в споре она теряется. Когда один противостоит другому. Истина рождается во взаимопонимании, в снисхождении к несовершенству другого и непримиримости к собственному несовершенству. Затем всё... Нить потеряна, что остаётся - неудовлетворение. Не смог, не сделал... Или как у Булгакова "поздно, так как Аннушка уже разлила масло ...". Я знаю зачем, где, когда, и что за этим последует, он же реагирует лишь на внешние события, не вникая в их суть. Хотя к моей гордости можно добавить, что если мне всё-таки удаётся (иногда это занимает 2-3 месяца) разложить свою модель какого-либо явления (мира) на столе перед собеседником и при нём соединить все, якобы не связанные друг с другом части (звенья), детально объяснить предназначение и действие каждого куска в отдельности и взаимодействие между кусками - я отдаю уже готовую модель ему (ему уже многое понятно, он берёт её и использует для себя) и спустя какое-то время (необходимое ему для обкатки модели - иногда день, иногда месяц) - возникает чудо! Он из явного противника становиться моим самым горячим сторонником, так как МОЯ МОДЕЛЬ ТЕПЕРЬ РАБОТАЕТ НА НЕГО! Он осознаёт её соответствие (90-99%) реальному миру, он может на её основе ПОЛНОСТЬЮ ОПРЕДЕЛЯТЬ ВЗАИМОСВЯЗИ ЯВЛЕНИЯ, ПРЕДСКАЗАТЬ ЕГО ПОВЕДЕНИЕ И ИЗМЕНЕНИЕ ПРАКТИЧЕСКИ ЛЮБЫХ ОТКЛОНЕНИЙ И ВОЗМУЩЕНИЙ! ОН ЕЁ ДОСТРАИВАЕТ ДО СЕБЯ, ТАК КАК ОНА ДОПУСКАЕТ ЭТО! Абсолютная сложность выверенность и отработанность материала, её полная повторяемость и применимость к реальным событиям ЕГО МИРА, КАК И МИРА ВООБЩЕ создаёт у него веру в правильность моего мировоззрения и других моих моделей. Он понимает, что ему сложно заниматься разработкой сырого материала модели, осмыслением, установкой закономерностей и совершенствованием её звеньев, у него мало времени, он находится в начале далёкого старта и не может положить свою жизнь и энергию на это. Да и глупо было бы рыть траншею заново, когда другой прошёл её до тебя и даёт тебе место рядом с собой, несмотря на то, что ты не приложил к этому ни малейших усилий. Он искусственно даёт тебе аванс знаний и энергии, миропонимания. Если бы люди не умели использовать опыт предыдущих поколений - они бы до сих пор жили в пещерах.

Что хорошо

Ты освобождаешь его от трудностей на пути познания, выводишь его как носитель на орбиту, сохраняешь его резервы для дальнейшей прокладки туннеля. Это сильно его продвигает и экономит силы.

Что плохо

Ты выстрадал этот путь, эти знания и мировоззрение, ты собирал по крупицам, каждую сложную модель и у тебя она будет видоизменяться, совершенствоваться на протяжении всей жизни.

- А у него?

Он не затратил сил на её приобретение, ему было легко дано, правда - дано по вере.

- Сможет ли он сохранить и приумножить тот квант, который получил от тебя? (ведь человек почти никогда ни ценит того, что ему легко даётся)

- Может, для него нужна борьба, в которой он сможет создать свою модель мира?

Нельзя иметь учеников, несовершенство учителя губительно отразиться на них, а их ошибки на судьбе (да и не только) учителя. Достаточно больно смотреть как твой микроскоп для анализа жизни (на который ты ухлопал столько времени и сил) пылиться в подвале, ещё тяжелее - когда им колют орехи.

ü преступление, когда зерно знания падает на неподготовленную почву (оно погибает)

ü преступление метать бисер перед свиньями (тот, кто действительно достоин его, останется ни с чем)

ü преступление, когда один в поле воин или один неподготовленный кидается спасать другого, и они погибают оба

Это выводы сделанные из библии, а Булгаков или индусы: "Никогда не разговаривайте с неизвестным..." не это ли? - никогда не открывайте душу (не растрачивайте прану) при разговоре с собеседником, который либо не понимает Вас, либо негативно к Вам относится. Ты отдашь лучшее, но это не дойдёт до него. Значит, ты потеряешь, лишишь возможности другого (действительно нуждающегося в этом) отдав случайному то, что предназначалось избранному.

Не потому ли духовные учителя так ревностно отбирают достойных учеников и следуют своему чутью или "гласу божьему" или одобрению высших сил? А ведь и у меня был человек в голову, которого я забил свои постулаты. Он был чист и невежествен как молодой пастух, спустившийся с гор. Судьба его сильно била и он совершенно не ориентировался во внешнем мире. Поэтому ты решил передать ему своё мировоззрение-миропонимание, и он усвоил его как мёртвую модель. Я могу дать модель, но она очень быстро устаревает, так как реальный мир очень быстро видоизменяется, поэтому модель нужно постоянно корректировать. Это виртуальная модель, в своём мире - точная копия реальной. Она построена ИЗНУТРИ и основной критерий её ПОЛНАЯ ЭКВИВАЛЕНТНОСТЬ С ТОЙ ЖЕ МОДЕЛЬЮ РЕАЛЬНОГО МИРА. Только в этом случае я получаю точную копию реального мира в свой виртуальный полигон, где я совершенствую, видоизменяю её, ставлю её в различные условия и получаю результаты. Это процесс моделирования - изучения. Так как я строю её по атомам, тщательно выверяя правильность связи и незыблемость фундамента (начинать снизу - только на крепкий кирпич – крепкое основание - тот же принцип хатха-йоги: постепенность, регулярность, от простого к сложному), отбирая и сортируя нужный материал, попутно изучая его свойства - я получаю причинно-следственный механизм. Это подобно эксперименту, когда с растения (растущего в огороде) делают точную копию и начинают обрезать листья, поливать химикатами, подвергать действию тепла, раскладывать его на атомы и собирать вновь по различным принципам для выяснения свойств материала (основной критерий - ПОЛНОЕ СООТВЕТСТВИЕ КОПИИ РЕАЛЬНОМУ ОБЪЕКТУ В ТЕКУЩИЙ МОМЕНТ).

По поведению копии моделирую различные ситуации виртуального мира (оставляя объект реального мира нетронутым) при полной тождественности копии и оригинала те же причинно-следственные механизмы будут существовать и в реальном мире. Хорошо, может быть и не совсем те же, но какая разница, если ты знаешь, как поведёт себя это растение реального мира, когда пригреет солнце, пойдёт дождь или на него сядет шмель - ты знаешь даже больше! Так как в твоём виртуальном мире-полигоне - ты моделировал даже те ситуации, которые НЕ СУЩЕСТВУЮТ В РЕАЛЬНОМ МИРЕ! В физиологии это называется сбором информации о предмете по его реакции на внутренние и внешние раздражители. Почти так же как в ИЭМ у Бехтеревой, хотя нет у неё всё же хуже, так как - это уже не физиология, это АБСТРАКЦИЯ РЕАЛЬНОГО МИРА!

Это активная ступень познания мира, хотя есть и другая - пассивная. Когда ты реагируешь только на внешние изменения объекта реального мира. Ты поливаешь цветок - он растёт, что происходит у него внутри, ты не знаешь (так как тебя это не интересует - ты принимаешь мир, таким как он есть). И если цветок засох, то это не твоя вина - это судьба. То есть ты плывёшь по течению и видишь лишь то, что находиться на поверхности, не вникая в суть вещей и явлений.

- А у меня?

Постоянное совершенствование своей абстрактной модели для достижения полного тождества с моделью реального мира. Если в пассивной ступени познания мозг не загружен этим (там нет моделей, нет их расщепления, синтеза, установки их свойств для различных ситуаций и осмысления происходящего) и он работает на минимальном (щадящем) уровне угасания жизненных систем 1% (при ещё большем снижении этого уровня - системы будут разрушены), то в моём случае мозг работает на предельно возможном уровне, на пике концентрации всех способностей стремится к 99% (при превышении этого уровня также следует разрушение систем). И если у меня погибает этот цветок - это прежде всего МОЯ вина, так как я, собирая его по атомам изучал его и ЗНАЛ ПОЧЕМУ ОН ПОГИБАЕТ, где допущена ошибка, которую Я НЕ СМОГ вовремя исправить.

Первый метод познания пассивно наблюдает, он не влияет на окружающий мир, второй же активно пытается ИЗУЧИТЬ И ИЗМЕНИТЬ МИР!

В первом случае проще жить, ты берёшь лишь то, что даёт тебе мир, у тебя нет знаний об его устройстве (они тебе не нужны). Ты не прослеживаешь бесконечную цепь причин и следствий, не знаешь, когда ты невольно можешь нарушить окружающее равновесие - поэтому у тебя нет бремени ответственности за каждый свой шаг. Ты не ведаешь, что творишь.

- А у меня?

Я-то ведаю, что творю (симптом гиппер-ответственности за всё происходящее) каждый мой шаг по лесу давит миллионы живых существ, но мне надо идти - мне нужно постоянно выбирать (целесообразность) каких существ я раздавлю при следующем опускании ноги, каких нет - для того, чтобы не сместить равновесие в сторону одних. Тебя уже судьба не ведёт, тебя ведёт ясность ума, трезвость рассудка и знание законов мироздания (хотя и поверхностное), смысл причинно-следственных механизмов и (слава творцу) интуиция, подсказка и покровительство высших сил. Интуиция это от бога, а логика - от человека. А человеку свойственно ошибаться. Когда же второе дополняет первое - это мощнейший механизм обработки информации. Это достаточно сложная машина, в которую если введёшь задачу, то получишь результат (пусть даже дикий и нереальный для осмысления на данный момент времени). Но он верный пройдёт время, и он будет реализован именно в том виде, в котором был рассчитан. Эта машина может быть устроена различно - главное, чтобы она при расчёте не давала ошибок!

Носитель пассивного метода познания отождествляет себя с самим собой, он заключает себя в кокон, ОН САМ УСТАНАВЛИВАЕТ ГРАНИЦЫ СВОИХ ОТНОШЕНИЙ С МИРОМ, что ему нужно берёт, что нет - игнорирует. ОН САМ ОГРАНИЧИВАЕТ СТЕПЕНЬ СВОЕГО ПОЗНАНИЯ МИРА! ОН СОЗНАТЕЛЬНО НЕ ХОЧЕТ ЗНАТЬ ВНУТРЕННИЕ МЕХАНИЗМЫ МИРОЗДАНИЯ - ТО ЕСТЬ НАМЕРЕННО ОТДЕЛЯЕТ СЕБЯ ОТ МИРА!

Носитель активного метода познания ПОЛНОСТЬЮ ОТОЖДЕСТВЛЯЕТ СЕБЯ С ОКРУЖАЮЩИМ МИРОМ!

Ему до всего есть дело: как питается дерево, как движется фотон, почему шаровая молния при медленном охлаждении взрывается с оглушительным звуком, а при быстром - гаснет с шипеньем... и много миллионов почему, много миллионов виртуальных моделей, миллиарды выводов и следствий, синтез отсутствующей информации из присутствующей (проверенной, как восстановление образа разрушенного здания по одному лишь обломку кирпича из фундамента). Это анализ, это инструмент познавания мира.

ПАССИВНЫЙ МЕТОД ПОЗНАНИЯ (Зритель)

Так как мозг практически свободен ( 1% не занят формированием и обработкой моделей, созданием логических внутренних связей, обработкой результата и построением закономерностей и...

Это даёт носителю метода определённые преимущества:

ü удовлетворённость собой

ü незамутнённое сознание, разгруженный разум

ü простота медитации и полного абстрагированного отхода от мира (нирвана, информация должна приходить оттуда)

ü полная ясность в восприятии простых моделей реального мира

ü возможность беспристрастной оценки по внешним проявлениям, не вникая во внутренние побуждения

К сожалению, это же даёт ему и недостатки:

ü мышцы, которые не работают постоянно и не требуют к себе внимания со стороны нервной системы (надстройки и поддержания согласно, изменяющейся нагрузки на них) - атрофируются, то же происходит и с мозгом (он привыкает работать в щадящем режиме)

ü ограниченность мировосприятия (заглушение незадействованных рецепторов)

ü искусственный кокон все сложные процессы жизни остаются за бортом (человек видит или слышит уже не то, что есть в реальном мире, а то на что он специально обращает внимание)

ü регистрируются только внешние проявления объектов реального мира, из-за этого невозможность восприятия сложных явлений (из-за нежелания мозга моделировать ситуации, устанавливать связи, осмысливать их)

ü простота чувств (все тонкие проявления реального мира, оттенки и нюансы проходят не замеченными) /"простота хуже воровства" – человек ворует у самого себя

АКТИВНЫЙ МЕТОД ПОЗНАНИЯ (Режиссёр - мой)

Здесь мозг полностью загружен и работает постоянно на пределе своих возможностей 99%.

Достоинства:

ü отличная память не только поступков, но и оттенков, выражений, чувств и более тонких проявлений реального мира

ü расширение мощности мозга, его развитие (мозг постоянно работает на пределе и требует предоставление всё больших ресурсов от нервной системы и...)

ü широта познания, полное отождествление себя с окружающим миром, гигантский накопленный материал

ü отличная ориентация в сложных ситуациях

ü знание причинно-следственных механизмов и развитая интуиция позволяют обходить ненужные ситуации и влиять на судьбу

Недостатки:

ü неудовлетворённость собой (жажда знаний и...)

ü работу мозга и подсознания практически очень сложно остановить, он уже переходит в автономный режим (если простой - нет задачи на вычисление, он сам выбирает себе задачу, способную его полностью загрузить и постоянно требует выделение дополнительных ресурсов гиппер-развитие как самоцель)

ü при вынужденном простое возникают отрицательные эмоции (как при длительном простое тренированных мышц, если мыслить величайшее наслаждение, то не мыслить это смерть - дополнительные резервы будут утеряны и мозг может быть разрушен)

ü почти полная потеря сна (обычно подсознание работает интенсивно как раз, во сне перерабатывая в фоновом режиме колоссальные объёмы информации, здесь этого нет, то есть сон уже не нужен)

ü рассеянность как высшая степень сосредоточения - человек полностью уходит в себя)

ü полная чушь и профанация при просчёте простых явлений (так как простых явлений в этой системе познания не бывает, действительно простые явления так же рассчитываются по сложным алгоритмам, в этих алгоритмах достаточно много коэффициентов описывающих в сложных моделях изменчивость и погрешность, в простых моделях этими коэффициентами необходимо пренебречь, однако этого не происходит расчёт по таких коэффициентам даёт настолько большую накапливающуюся ошибку, что она полностью искажает здравый расчёт). В результате, носитель этой системы познания прекрасно разбирается в сложных системах, проявляя в простых, полную некомпетентность

Довольно ясно видно, что обе системы несовершенны, и в идеале нужно совмещать их. Мозг должен отдыхать на простых явлениях и включаться на полную мощность на сложных. Возможно, так и будет у человека новой формации.

НЕПОНИМАНИЕ ПРИ ОБЩЕНИИ С НЕ ПОДГОТОВЛЕННЫМ

Очень трудно объяснить неподготовленному человеку работу сложной системы, хотя можно. Распыление знаний и нарушение их целостности вот бич подобных практик. Беда в том, что если ты знаешь, то объяснять тебе придётся в его понятиях, его языком, при этом ты должен стать на его уровень.

А как общаются индивиды, находящиеся на различных ступенях совершенства?

Это стиль хозяин - слуга, причём объяснявший становится слугой для внимающего. Здесь необходим акт снисхождения, когда более духовный (слуга) снисходит (опускается) на уровень менее духовного (или менее коммуникабельного). В идеале люди, которые общаются друг с другом длительное время становятся похожи друг на друга. Это происходит оттого, что они ищут точки соприкосновения, передача информации идёт полным ходом при полном открытии канала связи, а он может быть открыт полностью, только если две трубы находятся на одном уровне, то есть, совмещены друг с другом. Это также уменьшает энерго-потери на взаимонепонимание. В результате менее духовный подтягивается к более духовному (для него это позитивное благотворное влияние), другой же опускается (для него это негатив).

Хорошо отдать, когда это возьмут и будут использовать, а не тогда когда бросят и забудут. Отсюда понятно, почему существуют кланы единомышленников, единых в ступени познания или уровне развития, ясна и социальная расслоёность общества...

НЕПОНИМАНИЕ НЕКОТОРЫХ ПОСТУПКОВ ОКРУЖАЮЩИМИ

С виду некоторые мои поступки могут показаться кому-то не правильными, не логичными. Очень трудно со стороны определить, как я себя поведу в текущий момент. Вроде бы одинаковые условия у меня могут приводить к совершенно противоположным поступкам (некоторые объясняют это двойственностью рыб, хорошо бы только двойственностью, к сожалению или к счастью, здесь даже не тройственность - граней гораздо больше, чем можно себе представить) со стороны кажется, что в них нет логики, что я противоречу себе. Это не так. Я НИКОГДА НЕ ИЗМЕНЯЮ СЕБЕ ни в мелочах, ни тем более в главном. Основные мои принципы незыблемы, изменяется только-то, что должно адаптироваться к внешним условиям и совершенствоваться с целью познания мира.

Простая система описывается и действует по простому закону, сложная - по сложному. Моя система чрезвычайно сложна, в этом её сила и одновременно слабость. Любой поступок тщательно выверен по внутренним сложным логическим цепям, для него выбрано благоприятное время и место. К тому же, примитивность исследователя оправдывает не повторяемость результатов эксперимента.

ПОЛНОЕ ПОНИМАНИЕ ПРИ ОБЩЕНИИ С ПОДГОТОВЛЕННЫМ

При общении равных не происходит задействование моторных функций. Цепь: мысль - химические реакции - сокращение голосовых мышц (артикуляция) - колебания воздуха (разрежение/уплотнение) - деформация барабанной перепонки – передача потенциала от рецептора - осмысление (далеко не полных список последовательных звеньев) становиться несравнимо короче: мысль - мысль.

Кстати, именно по этому происходит перебивание неподготовленного собеседника в целях экономии времени общения. Поэтому объясняешь долго, слушаешь мало. Смысл становиться понятным в момент появления мысли или начале её выражения. Это обусловлено только этим, а не неумением (или нежеланием) слушать собеседника, или отсутствием уважения к нему. При общении с людьми равного или большего уровня познания не нужно передавать гигантские массивы информации (как в случае с не подготовленным). Достаточно взгляда, жеста, мысли, поведения или просто символа. В этих случаях один и тот же ключевой символ вызывает почти одни и те же (похожие) ассоциации у обоих общающихся. К тому же он экономит время. В идеале разговора нет вообще (в основном, когда люди либо близки по духу, либо знакомы и нет нужды поддерживать вежливую форму, ничего не значащей беседы между ними).

Два крота роющих туннель в одном направлении очень быстро поймут друг друга. Каждый из них смотрит на мир (истину) через закопчённое или мутное стекло (что можно условно сравнить с внешней духовной оболочкой). Для каждого это своеобразный фильтр, через который он преломляет внешний мир. Каждый для себя определяет определённую часть этого окна до её прозрачности и неискажённого восприятия мира. Пока я тёр нижнюю часть окна, другой занимался верхней. Мы встретились, мне не нужно объяснять ему, что это за стекло и что находится за ним. Достаточно показать своё мировоззрение (свою картину мира), представить свою модель. У него тот же путь (во всяком случае, направление), он работал с тем же материалом, но ему не удалось, возможно, то, что удалось мне и наоборот. Достаточно наложить эти фильтры друг на друга и сразу открываются два чистых пятна на одном стекле. То, что было непонятно мне - становится на место благодаря его пятну, тоже происходит и с ним. Объём информации, её понимание многократно увеличивается, так как одновременно закладываются новые связи, в дальнейшем, из которых синтезируются новые более сложные модели реального мира (я уже использую его практику и опыт для осмысления, а он мой).

И не смотря даже на то, что ты видишь не то, что ты видишь (не то, что есть на самом деле) - ты можешь это познать. Свойства внешнего мира (явления) постоянно изменяются вместе с ним, изменяется и абстрактная модель (копия) твоего внутреннего мира, соответствующая реальному. Это постоянная подстройка, адаптация и коррекция по ошибке. Как только старая модель даёт сбой (предсказывает неверный результат, расходящийся с реальным), она тут же надстраивается, видоизменяется, что бывает чаще - разбивается на отдельные атомы и собирается вновь в зыбкую колеблющуюся ажурную конструкция. Колебания которой, полностью отражают изменения внешней реальности. Именно колебания, монолита - нет. Нет незыблемости – беспрестанное изменение форм, свойств, структуры... На обработку этого и расходуется львиная доля ресурсов мозга (при активном методе познания), но она затем возвращается сторицей.

Чем больше (быстрее) жидкости отдаст сосуд, тем быстрее (больше) он наполнится (после того, как он потребует этого). Чем больше отдаёшь, тем больше получаешь! Основное это не объём энергии, а её качество. Единство противоположностей. В восточных учениях это хорошо показано - нет смысла пересказывать.

Нет чёрного, нет белого. Нет +, нет -, добра, зла. Прошлого, будущего. Есть вечное. Есть искусственно индуцированные полюсы (+/-, добро-зло...). Они созданы только для ориентации человека (маяки), для воплощения его воли свободного выбора, для ориентации вектора стремления. Ты сам выбираешь полюс (ценности) к которому ты будешь двигаться (двигаться значит жить), к свету или тьме. Какой поток понесёт тебя: поток созидания или разрушения. Один не может существовать без другого. И тот и другой, одинаково важны для совершенства. Без ломки старого, не бывает нового - совершенного. Не все это видят, но философ, зная это - молча идёт своей дорогой.

А жизнь это состояние неустойчивого равновесия, когда ты лавируешь между камнями, которые встают на твоём пути, когда ты отклоняешься в сторону. Или тебе спускают спасительный мостик через очередную пропасть, которая в данный момент времени предназначена не для тебя. А ещё тебя могут перенести на крыльях через многочисленные преграды, если ты заслужил это. И сверху ты увидишь косые, боковые тропинки возможных вариантов твоих отклонений от истинного для тебя пути, по которому тебе ещё долго идти. А если ты достаточно мужествен, то тебе покажут твоё будущее, трудности и лишения - те испытания, через которые ты должен будешь пройти, но это только в том случае, если ты не свернёшь с дороги, узрев их. Но помни. Есть судьба, есть рок. Судьба инвариантна, а рок неумолим. Судьба это иллюзия твоей свободы, твоего выбора вариантов пути. Рок это когда ты в тёмном лесу ищешь дом лесника и тебе прожектором осветили краткий путь до него. Не тешь себя надеждой, с этого пути тебе уже не свернуть.

На твоей дороге по этому лесу существует настоящее, это то место, в котором ты находишься в текущий момент (то световое пятно от твоего фитильного фонаря). Впереди, где это пятно размыто и тускло, ты видишь расплывчатые очертания того, до чего ты ещё не дошёл. Это предвиденье и предчувствие. Оглянись, сзади, где тебя уже нет - очертания также расплывчаты – это твои воспоминания, твоя история. Посмотри на них внимательно и простись с ними - ты их больше не увидишь...

Твоя дальнозоркость зависит от силы твоего фонаря, который ты сам заправляешь маслом. Поэтому сетуй только на самого себя за свою временную слепоту...

Ты идёшь, а твоё прошлое и будущее существует одновременно, не зависимо от твоего восприятия, одно ты пережил, до другого не дожил. А твоё настоящее..., что ж это всего лишь миг, задержать который ты, увы, не в силах, как бы тебе этого не хотелось. Правда, это всё верно только для прямого (естественного) движения по вектору времени, но ты пока другого не знаешь...

АРИФМЕТИКА ДОЛГА

При рождении ты получаешь квант (аванс), необходимый для полной реализации твоей личности, соизмеримый с твоими способностями. Кроме того, ты попадаешь в семью и окружение, необходимое тебе для совершенствования определённых качеств. Только от тебя зависит растратить или приумножить этот квант к концу твоего жизненного пути. Не верь тому, что все получают одинаковый аванс и одинаковые возможности при рождении - это не так. Нет равного в этом мире. Всё различно. Любое нарушение симметрии порождает эмоцию – желание - поступок, то есть порождает движение, силу - стремящуюся компенсировать изъян. Нужно научиться пользоваться этими силами. Сюда же относиться привычка – характер - судьба. Судьбу можно изменить, но это под силу только сильным натурам, с хорошо развитым внутренним зрением. И не меняй безусловные рефлексы кишечника - не разобравшись в его физиологии.

Один при рождении получает 1, другой 100.

- Почему? Кто из них более счастлив одарением?

Не спеши, пока оставим это. Оба шли по пути совершенства, в конце жизни первый вернул 2, а второй 200, то есть оба увеличили аванс в два раза.

- Кто из них достойнее можно ли об этом сказать сейчас?

Можно, так как текущая реализация для них уже закончена. Несмотря на то, что прирост аванса (не будем пока говорить о том, что это - энергия, работа, сила, способности, здоровье, или ещё бог знает, что такое - пока это мерило целесообразности и правильности жизненного пути) был одинаков, второй должен был вернуть неизмеримо больше, так как у него было гораздо больше возможностей увеличить первоначальный вклад. Он не реализовал себя полностью, замедлил темпы роста, и при следующей попытке реализации ему уже не будет предоставлен такой большой кредит.

Аналоги есть и в библии. Там, правда, три работника выполнили разную по объёму работу за одну и ту же плату - немного иначе, но смысл тот же. Что касается первого, да - он полностью отработал свою реализацию и уже в следующей (если она будет необходима) его кредит возрастёт.

- Хорошо ли это?

Зависит только от него. Если его степень усердия не понизится – он пройдёт весь путь за короткое число реализаций. К сожалению, человек пассивен, инертен, слаб и ленив. Всё на земле стремиться к минимуму энергии, к положению равновесия, к комфорту внутреннего и внешнего мира. Поэтому весьма вероятно, что получив больший кредит, этот человек расслабиться и даст себе заслуженный отдых - после чего он будет отброшен далеко назад и его цикл испытание - очищение может продолжаться достаточно долго.

- Значит можно оценить человека по количеству аванса данного ему при рождении?

- Хорошо, а как же несовершенство? Если тебе не хватает до совершенства немного, природа скупа - никто не даст тебе 10, если тебе необходимо только 2, а если тебе дали 100 - о чём это говорит?

- Именно о том, что ты несовершенен, тебе предстоит огромная работа над своим духом, личностью. Ты должен перебросать многие тонны навоза...

- Значит всё гораздо сложнее...

- Так как же всё-таки оценивать? Почему по библии Христу и Отцу милее раскаявшийся грешник, нежели законопослушный мирянин, который старается не грешить - не нарушать заповедей, но и ревностно их не соблюдать - всё по своему выбору?

Оказывается, тот же закоренелый грешник может грешить даже и, не ведая об этом. Это не тот случай, когда не осознание вины не освобождает от ответственности. Хотя есть люди сознательно идущие в пропасть. В основном ярыми противниками теории или учения как раз и становятся истые ранее, и разочаровавшиеся ныне сторонники. Самое страшное, когда они это осознают и, пытаясь массовостью чужого греха оправдать свою слабость, как можно больше людей вовлекают в пропасть. То есть я не один такой или не самый гадкий - да нет один и самый...

Так вот - чем ниже падение, чем труднее восхождение (подчас очень трудно на это найти в себе силы), чем больше энергии (сил) тратится на подъём - тем выше тебе цена человек (искупление).

Следует заметить, что искупление редко бывает без раскаяния (осознания своей вины), а если и бывает, то это не искупление, это наказание...

- ...есть ли душа у животного?

- я отвечу есть...

- ... у дерева?

- также,

- ...у камня?

- и у камня. Всё зависит от того, что называть душой...

Нет в тебе ничего исключительного, если ты делаешь любимое дело, и тебе всё легко даётся.

- Почему любимое - потому, что легко даётся, или легко даётся потому, что любимое?

Вот если ты делаешь то, что тебе тяжело, если ты преодолеваешь трудности, тебе плохо, но это твой крест - ты отдаёшь все силы не для собственного самосозерцания и самолюбования или упоения собственной значимостью или триумфом победы - это твоя цена. В конечном итоге каждый получает то, что заслуживает. (Так же как и к женщине относятся так, как она это допускает). Если человек уважает себя, он уважает и окружающих. Если ты позволяешь недостойно вести себя по отношению к другим, рассчитывай на тоже (принцип зеркального отражения).

- Мне могут возразить, а как же творчество?

- Да творчество, великое стремленье...

Если это твой путь, тогда, безусловно. Если ты рождён для этого тогда, занимайся любимым делом, но отделяй музу и вдохновение от рутинного труда и своего долга перед провидением. Бывают озарения, одухотворения, эйфория (умножающая силы и твои возможности). Тебе послан бесконечный сноп энергии, но ничего не даётся даром. После эйфории наступает опустошение, не пропусти этот период и не используй его для отдыха. Нужно стиснув зубы платить за удовольствие и уже без него продолжать свою творческую работу. Этим ты подтвердишь правильность выбора своего творческого пути, терний на котором, гораздо больше чем лилий.

Гениальность - это, прежде всего огромная работоспособность. Там где есть лень - нет места гению. Настраивай каждодневным трудом (через силу) свой дух. Как приёмник настраивается на выбранную волну, так и ты должен САМ сгенерировать, создать в себе это состояние вдохновения, эйфории. Ты должен сам вызывать приток энергии внутренней работой, а не ждать его естественных приливов. Когда ты умеешь это делать - ты умеешь творить беспрестанно и по космическому ритму (используя естественную внешнюю энергию).

Кроме того, ты сможешь вызывать состояние вдохновения по собственному желанию, и после эйфории опустошённость постепенно отойдёт. Опустошённость первый признак опустошения сосуда - без этого нельзя первое время. Это тяжело, но и в этом величайшее наслаждение...

КОМУ ПОМОГАТЬ

Мы все ветви одного дерева, мы состоим из тех же атомов и молекул, мы все одинаковые, и все мы разные. У нас одна цель, но различные стремления, характеры, судьбы. У каждого свой взгляд, мир, беда, счастье. Беда... Как у Петрова "Все счастливые семьи счастливы одинаково, каждая несчастливая семья - несчастна по своему".

Необходимо осознать, что такое беда. Это может быть наказание, испытание, навет... Без малого это всё синонимы, хотя и не для всех. Хотя по библии правосудие свершается на небесах, это не совсем так. За свои ошибки человек платит ещё в этой жизни. Правда, далеко не все могут проследить бесконечную цепь причин и следствий от своей ошибки до расплаты за неё. Это более удел аналитиков, хотя и обычному человеку необходимо знать об этом, чтобы анализировать свои ошибки, разбирать их и избегать как ошибок (как следствие), так и расплату за них.

О чём учит буддизм:

ü жизнь создана из страданий

ü все страдания происходят от неудовлетворённых желаний

ü перестань желать не возможного, и ты будешь счастлив

ü

Очень похоже, но это не всё.

- Что является ошибкой?

Человеческие судьбы подчас сильно переплетены, подъём одной чашки весов приводит к опусканию другой (принцип коромысла). Счастье, так же как и несчастье не бывает одно на всех. Одно дело, когда твоя ошибка приносит страдание только тебе (принцип веригов, юродивых хотя и не совсем, они истязали плоть, чтобы спасти и возвысить душу, но в нашем случае это подходит) этим ты, возможно, облегчишь жизнь или судьбу кому-то другому.

Это совсем не плохо. Такая ошибка служит тебе только как укрепление и коррекция жизненного пути. Судьба такими ударами направляет тебя как реку в нужное русло. Если ты выходишь на правильную дорогу, ошибок и ударов становится неизмеримо меньше или они исчезают совсем. Если сбиваешься со своего пути и, получив удар бичом, не можешь осознать за что он (либо несгибаемая воля идёт в разрез с ослабленным разумом) - получаешь серию новых ударов. Даже теперь по степени жёсткости этих ударов ещё можно выбрать правильный вектор направления, но нет непонимание... или нежелание... или наказание свыше (первое, что сделает господь, когда захочет наказать - отнимет разум) - удары судьбы увеличиваются вплоть до полного уничтожения организма.

Теперь, твоя ошибка влияющая (негативно) на судьбы других людей (принцип маятника). При общении с другими людьми (вообще с внешним миром) необходимо придерживаться постулата Гиппократа "Не повреди...". Человек должен страдать за свои убеждения или идею только сам. Он их вынашивал, поэтому твёрдость убеждений проверяется только его страданием. Кроме того, если твои убеждения не приносят тебе страданий или ты не готов за них пострадать это не убеждения, это - фискальство, позёрство, самолюбование, оправдание собственной слабости в своих глазах - в общем, МАЛОДУШИЕ.

Так вот - твоя ошибка действует на тебя через другого человека, она возвращается и бьёт тебя за тебя и за него - то есть очень сильно. По одной только силе этого удара уже можно определить, что это внешняя ошибка (вредное влияние на другого). Таких ударов (в отличие от ударов при внутренней ошибке) нужно гораздо меньше, чтобы вогнать тебя в землю. Они более сильны, так как свидетельствуют о твоей неосмотрительности по отношению к внешнему миру (к другим) или преступной халатности (отсутствие ответственности по отношению к внешнему миру).

Очень редко, но это есть (хотя и у немногих людей) происходит выбор объекта для свершения возмездия. Это значит, что ты должен выступить в качестве возмездия для другого человека, которому необходимо дать понять, что он совершил ошибку (негативный выбор). Но в этом случае ты либо предупреждён провидением заранее, либо при нанесении удара этому человеку ты не испытываешь никаких чувств. Подчеркну ещё раз – НИКАКИХ! Ни плохих, ни хороших. Ты действуешь скорее более механически, чем по своему выбору. Следует отметить, что противиться этому не стоит (да тебе провидение этого и не позволит – этим ты затруднишь реализацию-искупление для другого человека и осложнишь себе жизнь).

Теперь, ты видишь несчастного человека перед собой, возможно у тебя мучительно сжимается сердце от взгляда на его страдания, но чем ТЫ ему можешь помочь?

Люблю слова Грина: "Если все стремления человека заключаются в том, чтобы получить заветный пятак - легко дать ему этот пятак, но если душа его жаждет мечты необычного растения (чуда), сделай ему это чудо, новая душа будет у него - и новая у тебя..." Сильнее не скажешь... Так вот если ты избран, чтобы помочь или облегчить страдания человеку - помоги ему, ты можешь отдать всё, что имеешь - судьба тебя не осудит и человек получит помощь из достойных рук, не требующих благодарности.

Но если в тебе нет уверенности в твоей избранности для этой цели (судьба тебя не выбрала для помощи этому человеку) десять раз подумай. Своей медвежьей помощью, наспех - ты можешь очень сильно повредить человеку, и хотя тот будет благодарен - эта помощь, которую ты дал - отвлекла его от страданий, от искупления и раскаяния. Этим ты нарушил естественный ход событий, и ТЫ БУДЕШЬ НАКАЗАН и ещё больше ОСЛОЖНИШЬ ЕМУ ПУТЬ.

Не деяние это не безделье, это – не совершение нерациональных поступков, если ты не можешь в данный момент совершить рациональный. То есть не делай плохого, если не можешь свершить хорошего - одно это уже будет хорошо. Важно правильно понимать это.

Так, что в помощи другим будь осмотрителен и тактичен. Очень часто помощь без меры возвышает дающего и принижает берущего. К тому же она может быть только от чистого сердца и чистых помыслов... Помни об этом!

...Поддерживать горячий очаг гораздо проще, нежели разжигать его вновь. К тому же при розжиге (изменении состояния) тратится больше энергии, чем нужно. То же самое относиться и к чувствам - поддерживай свой дух, чувства и мозг ВСЕГДА В АКТИВНОМ СОСТОЯНИИ, ГОТОВОМ РЕАГИРОВАТЬ БЕЗ ПРОМЕДЛЕНИЯ НА СТРЕМИТЕЛЬНЫЕ СОБЫТИЯ ВНЕШНЕГО МИРА! (или его изменение)

О ЗАЩИТЕ

- О какой защите пойдёт речь?

- О той, что ты пытаешься создать вокруг себя?

- Человек ты червь, тот барьер, который ты возведёшь вокруг себя, подобен жалкой химере зыбкой иллюзии, прозрачному стрекозиному крылу, которым ты пытаешься отгородиться от внешнего мира.

- Ты червь, но ты подобен богу, ты сотворён им по образу и подобию своему, тебе дано всё, но что ты можешь взять сам...?

Поговорим не о защите от обстоятельств, хотя где-то и от них тоже. Если ты пришёл в этот мир незащищённым - ты погибнешь, и не только потому, что ты слаб при рождении (да и слаб ли?). Ведь энергия на твоё рождение затрачена - если ты справился с рождением и вышел на этот свет сознательно по определённому замыслу (пусть даже скрытому для тебя), а не как побочная часть удара обстоятельств для другого человека (его наказания или проверки жизненных позиций) - ты будешь жить! На тебя есть добро и ты не сорняк, занесённый ветром на плодотворную землю, ты тщательно отобранное зерно, которое посажено в землю с единственной целью - дать всходы.

Нет расточительства в этом мире, только высшая целесообразность - тогда ты защищён. Одним, двумя - в зависимости от твоего предназначения, цели, которую перед тобой поставили. Твои стражи невидимы, но осязаемы - они сохранят и направят тебя, если ты не свернёшь со своего пути. Тот, кто тебе мешает на этом пути, будет жестоко наказан, несмотря на то, что ты за то зло, которое он несправедливо нанёс тебе, даже не осуждаешь его.

- Жестоко?

- Весьма.

И хотя тебе кажется, что его вина ничтожно мала, по сравнению со степенью понесённого им наказания, НИ ТЕБЕ СУДИТЬ ОБ ЭТОМ! Что ты знаешь о себе и о своём месте в жизни, и о том, сколько потрачено на тебя при создании, какую цель ты должен выполнить, зачем пришёл в этот мир? Ты думаешь, это жестоко - видимо это не так.

Весьма забавно подчас наблюдать, когда судьба сталкивает двух таких людей. Им необходимо быть вместе для энерго-обмена, проверки, совершенствования, да и ещё бог знает для чего. Марионетки на ниточках. Поступками одного, управляет (или контролирует у всех по-разному) один страж-артист, поступками другого даже может два. Они сталкивают марионетки, изменяют условия вокруг них, искушают, испытывают..., то есть делают то, что побуждает марионеток производить всевозможные замысловатые вихляния и движения. И вот одна марионетка бьёт другую, другая реагирует на это и отвечает - весёлая потасовка с неизвестной для большинства марионеток целью. Удары всё сильнее, а за всё нужно платить. В конце концов, одна марионетка побеждает (да и марионетка ли?). Побеждает артист, управляющий ею, а ещё более точно даже и не он, так как артисты-стражи напрямую никогда не враждуют друг с другом.

- Сложно?

- Да сложно, но и просто одновременно - вглядись повнимательнее и ты увидишь истину. Одна марионетка получила своё, и другая - вот, что главное в этой потасовке. Они пойдут дальше в разные стороны, после того как были вместе, хотя и сильно потрёпанные.

Если ты готов к испытанию - ты будешь о нём предупреждён, но только если готов и не сможешь (или не захочешь) отвернуть от него. Ценность твоя и мужество познаётся именно в этом.

- Что толку пройти по краю пропасти с завязанными глазами, не подозревая о её существовании, это ли достойно тебя человек?

Так поступают многие непосвящённые, эти испытания, эта пропасть не для них - поэтому у них и завязаны глаза. Она для тебя! Посмотри в неё внимательно, ОНА ЖДЁТ ТЕБЯ, И ТЫ В НЕЙ БУДЕШЬ! Но сила на её преодоление тебе также будет дана (конечно, если ты накопил её!).

Хотя бывает, что очередная пропасть и не для тебя, и судьба тебя предупреждает, спотыканием о защитные кромки на её краю, что ты не на своей дороге. Но ты идёшь. Да - так же как и я: обещание, обострённое чувство долга, да мало ли что ещё. Ты знаешь, что это испытание не для тебя, тебе не будут даны силы на его преодоление - это ошибка для тебя, за которую ты будешь наказан, если и не погибнешь в этом испытании.

- Да, всё так. Ты всё понимаешь, но идёшь - видимо твои хранители спят или ты избран, чтобы спасти другого?

Случается много непостижимых и непонятных вещей, явлений, хотя после испытания они все становятся объяснимыми.

- Для меня непонятных?!

- Да, даже для меня поначалу - так как ты ступаешь по пути другого, здесь всё чужое, ты не создан для этого пути и можешь свободно свернуть с него, только тот, кого ты должен спасти, возможно, останется непосвящённым один на один со своим испытанием, правильно ли это? А может это и моё испытание тоже? Когда у тебя нет спасительного круга и тебе не на кого рассчитывать, только на себя. (Иди смело и это достойно тебя!)

Да это было! Даже огонь отступал от тебя, когда ты спасал другого. Удивительно - ботинки, брюки, майка сгорело всё - а на теле нет ничего! Значит

твои хранители не спали, это была только иллюзия, что о тебе забыли и сняли защиту, но ты когда шёл в огонь об этом не знал! Ты шёл как в последнее испытание, предназначенное не для тебя, нарушая все законы мироздания, перейдя все разумные пределы!? Ни секунды не рассчитывая на помощь!

Кроме того, испытание было повторено через 12 часов после первого, но тех, ради которых ты пошёл на это, оно даже не коснулось, всё опять вылилось на тебя одного! И после того, как ты бросился в огонь и опять не за себя, после твоего обращения тебе был дан знак, что третье испытание больше не повториться. Отбой, но попробуй усни. Хотя этот огонь уже совсем не тот, что был – тот более 3 метров и вой, ветер (неужели ветер может быть таким сильным!?). И время - его очень мало. После испытания заработало всё. Даже машина завелась.

- Почему? Я не знаю!?

- Теперь знаю - техника здесь не при чём.

- Так может, своим незапланированным вмешательством в испытание другого ты перераспределил какие-то силы?

- Нарушил порядок вещей, естественный ход жизни?

- Помешал реализации другого?

- Проявил то, что возможно с точки зрения высших сил ты не должен был делать?

- И поэтому испытание было повторено, но уже только для тебя?

- Что бы понять случайный это позыв у тебя или система?

- Система чего, жертвенности или самопожертвования?

- А может это близорукость, непонимание своей роли? КОГДА СВОЙ ДЛИННЫЙ ПУТЬ (БОЛЕЕ ТЯЖЁЛЫЙ) ТЫ ХОТЕЛ ПОДМЕНИТЬ НА БОЛЕЕ ЛЁГКИЙ, НО ЖЕРТВЕННЫЙ???

Я не знаю, что это, но не жалею. Было бы третье испытание я так же бы шагнул в огонь, пусть даже это и шло бы в разрез с высшими силами. После окончания испытания я не получил ничего кроме негативных последствий - само это свидетельствует о том, что мой шаг не был одобрен провидением. Хотя ослушание высших сил карается - этого тоже не было. С удовлетворением могу признать, что у этих людей (Весы и Скорпион) с приземлённым чувством реального восприятия и отсутствием чувствительности к потусторонней сфере, после нескольких подобных случаев зародилась ВЕРА (нет, не знание - знание это вторая фаза, которую ты проходишь ПОСЛЕ ПОЛУЧЕНИЯ ВЕРЫ - сначала ты должен верить, что будет так, а не иначе, если ты искренне веришь с закрытыми глазами, ТЕБЕ БУДЕТ ДАНО ЗНАНИЕ ПО ТВОЕЙ ВЕРЕ, почему будет так, а не иначе) - ВОТ ОНО, оказывается, РАДИ ЧЕГО ВСЁ БЫЛО!!!

- Да, ради этого - стоило.

Любопытно наблюдать со стороны, когда они, собираясь в дальнюю дорогу, приглашают меня и искренне радуются, когда я соглашаюсь. Это не благодарность, благодарность недолговечна и весьма хрупка, к тому же я меньше всего на неё рассчитываю - это здравый смысл. Они не могут это пока осознать, но начинают безотчётно верить, что если я поеду, то поездка будет удачной, потому что об этом говорит их статистика поездок со мной и без меня.

- А может они уже догадываются, что я это заранее чувствую и меня словно сдувает ветром, уносит бурным потоком причинности если, что-то должно произойти не так?

Как бы там не было, а это их может косвенно предупреждать о целесообразности поездки.

- Прислушайся, и ты услышишь...

- Умей смотреть и ты увидишь...

- Проси и тебе дано будет по вере твоей...

ЧУВСТВО ВРЕМЕНИ

Запомни, что для каждого успешного завершения дела есть определённый благоприятный момент времени. У японцев есть похожее понятие МА – чувство времени и расстояния. Правда, оно более рассчитано на физическую сферу применения.

Ты можешь безуспешно биться неделями над успешным завершением какого-либо дела, всё в пустую. Это преступная трата сил и энергии.

- Неужели ты её копил с таким трудом только для этого?

Подожди... Оглянись и посмотри на то, что ты делаешь. Прислушайся и почувствуй время, ритмы его меняются непрестанно. Нет постоянного ритма времени, у каждого организма оно своё, различна так же и его плотность. Мало того, ты можешь сознательно влиять на ход его. И забудь о том искусственно введённом времени, что определяет по интервалам степень изменения свойств материала (старения) - это мёртвое время для машин, а не для тебя...

В ЧЁМ ПРОБЛЕМА

В замедлении и не желании (вот оно - зараза) корректировать модели своего абстрактного мира с ухудшающимся реальным.

- Почему?

Пока реальный мир движется в сторону добра, созидания, улучшения... модели абстрактного мира полностью соответствуют ему. Они постоянно улучшаются, и путь совершенства идёт полным ходом. Проще: внешний мир хорош – внутренние модели также хороши (может лучше). Внешний мир ухудшается - возникает проблема (внутренние модели не соответствуют внешнему миру - они лучше). Либо нужно мириться с этим, тогда отрыв от реального мира. Эти внутренние модели начинают моделировать уже не тот реальный мир, который есть сейчас. Они дают неверное предсказание, ложные выводы, примитивное поведение (как калькулятор, дающий неверный результат).

Так как абстрактные внутренние модели были созданы с единственной целью познаваемости РЕАЛЬНОГО МИРА, ОНИ ТЕПЕРЬ НЕ ПОМОГАЮТ ИЗУЧАТЬ ЕГО, А НАЧИНАЮТ ИНТЕНСИВНО МЕШАТЬ! То есть они не нужны, более того - ВРЕДНЫ! Так как ставится под сомнение ПРАВИЛЬНОСТЬ ПЕРВОНАЧАЛЬНОГО ВЫБОРА ПУТИ!

В конечном итоге этот путь приведёт к ПОЛНОМУ РАЗРУШЕНИЮ СОЗНАНИЯ!

Второй путь, это полностью сломать светлые высокие здания внутреннего мира (которые не вписываются в изменившийся реальный мир) и построить одноэтажные тёмные халупы. Единственным достоинством, которых является их полное соответствие реальному миру. В этом случае степень познания мира будет полностью сохранена. Калькулятор будет давать правильное предсказание результата, как и прежде - все преграды судьбы будут замечаться заранее и обходиться или преодолеваться, но уже подготовленным. Проблема: основная движущая сила познания (вектор совершенства) будет перевёрнут в обратную сторону. Если раньше происходило улучшение внутренних моделей согласно улучшению внешнего мира, совершенствование их связи - теперь произойдёт слом совершенных моделей и создание примитивных. Из дворца переезд в подвал, от прогресса к регрессу. В РЕЗУЛЬТАТЕ ТЕРЯЕТСЯ СМЫСЛ СУЩЕСТВОВАНИЯ! (Так как накопление и обработка информации происходила ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ДЛЯ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ЛИЧНОСТИ И ВНЕШНЕГО МИРА)

Третий путь это переход от активного к пассивному уровню познания. Он подразумевает разрушение внутреннего мира, моделей и идеалов, наработанных в течение всей жизни. Как сложно на полном ходу бросить руль разогнанного автомобиля, так же сложно остановить работающий мозг - подсознание, РАЗОГНАННОЕ ДО АБСУРДА. Это то же самое, что остановить фотон (не обладающий массой, а посему и инерцией) - остановившись - он перестаёт существовать! (Переход в новое качество здесь можно ассоциировать с переходом к новой астральной сущности)

Есть правда ещё пара возможностей: бросить вожжи или полностью уйти от мира (или в мир?) в мага, подобно Кастанеде "Путешествие в Икстланд", только вряд ли тяжесть невыполненного долга по отношению к оставленной семье даст возможность развиться на этом поприще.

- Как я определяю негативно или позитивно развивается внешний мир?

- Очень просто. Так как модель внутреннего виртуального мира полностью (почти) соответствует реальному миру (ведь именно для этого модель и создаётся) - по степени изменения модели легко определить лучше она стала или хуже предыдущей. Она изменяется тождественно внешнему миру. Это зеркало. И если оно не кривое и не дефектное, то понижение яркости отражённого от него луча (внутренний мир), соответствует понижению яркости падающего (реальный мир), при тех же углах зрения и одинаковости (постоянстве) условий среды на момент отражения...

* * *

Жатва

Сеятель тщательно отбирает зерно перед тем, как засеять им поле. Зёрна все разные, одни более крупные, другие поменьше, но во всех без исключения есть светлая животворящая сила, позволяющая им дать добрые всходы. Все зёрна будут использованы (засеяны) в одно и то же строго определённое время – благодатное именно для этого посева. Некоторые из зёрен попадут в хорошую землю, рост других будет стеснён рядом расположенными каменьями, какие-то попадут под сень склонённого дерева (дубравы) и для них будет скрыто какое-то время солнце.

Несмотря на эти различия цель всех зёрен одна - дать добрые устойчивые всходы. Хотя внешние погодные условия меняются для всего поля в целом (что приводит к их воздействию на урожай в целом), для каждого зерна в отдельности так же изменяются условия влияющие на скорость и степень его роста, на качество его всходов. Те из ростков, которые находились в тени и нашли в себе силы изогнуть свой стебель и подставить его под солнечный луч - наливаются энергией света солнца быстрее, их колос более качествен, их рост более прогрессивен. Несмотря на то, что начальные условия (тень) для них были хуже, чем для тех, которым не приходилось бороться за место под солнцем.

Других душат сорняки. Не один сеятель специально не засаживает своё поле сорняками (так же как ни один винодел не разбавляет старое доброе вино молодым для улучшения его крепости или вкуса) - только добрым зерном, труд на обработку которого будет впоследствии полностью оправдан и сторицей возвращён хозяину. Сорняки вырастают сами - они не дают добрых всходов, их цель всячески препятствовать, затруднять рост посевов.

- Хорошо ли это?

Хорошо, так как на определённом этапе именно они, затрудняя рост истинного семени, заставляют его бороться, более полно проявить в себе жизнеутверждающую силу созидания (так же как звёздам нужна ночь, что бы ярче сиять). Поэтому если на поле в данный момент есть сорняки - это всё соответствует замыслу создателя. Он знает, что они есть, но не вырывает их именно потому, что они тоже должны выполнить свою, им строго отведённую роль.

Когда их время проходит, и функция их выполнена - сеятель уничтожает их, ему не нужно их собирать и сохранять. Это семя хаоса не нуждается в культивировании породы, оно сильно не своим тщательно сформированным порядком отшлифованных качеств, которые селекционировались на протяжении длительного времени. Оно сильно своей беспорядочностью, необработанностью случайных процессов, которые на первый взгляд не соответствуют закону и установленному порядку развития. Это не жёсткое подобие и следование воле создателя, которое за короткий срок приводит к максимальным результатам. Это хаотичная помеха, отсутствие следования идее созидания, затенение (подмена) этой идеи и распыление её на бесчисленное число малозначительных и второстепенных мелочей, за изучением, которых - теряется целое - смысл действа.

Именно это – идея увода от истинности, от замысла создателя и отличает этот поток разрушения. Ибо то, что не ведёт к созиданию, даже находясь в бездействии (как бы нейтрали) - способствует разрушению. Энтропия это отсутствие порядка и совершенства – процесс, не требующий такого напряжения сил, как процесс многоступенчатого отбора и трудолюбивого отделения добрых зёрен от плевел, для концентрации и селекции определённых качеств.

Очень тяжело построить здание, начиная от планировки, испытания технических решений, отбора качественного материала для фундамента и самого здания до физической его реализации. Гораздо проще мешать этому процессу, отклонять его от закономерного истинного разрешения. Подменять качественный материал для постройки - дефектным. Но сила создателя велика и первична. ИМЕННО ОНА ДВИЖЕТ МИРОМ, а то, что силам разрушения милостиво разрешено временно находиться под тем же солнцем, так это потому, что своим процессом разрушения - они тем самым неосознанно укрепляют это здание. Заставляя строителей больше трудиться как над отбором материала, так и над совершенством всего здания в более тяжёлых условиях.

Да и кому нужно зыбкое здание добра, которое может быть разрушено при лёгком порыве ветра со стороны зла. Своим падением оно лишь подорвёт веру ещё не полностью вставших на путь просветления, пока ещё колеблющихся индивидов. Это здание должно быть монолитным и единым, что бы оправдать все затраты и силы ушедшие на его постройку.

Без воли и направляющей руки создателя весь мир движется к разрушению и распаду ранее созданных и отработанных механизмов. С другой стороны постоянно необходимо свободное место для создания более совершенных строений. Но роль создающего - создавать, это инволютивный поток, он однобок, хотя и истинен. Сам он не может разрушить старое (менее совершенное), уже ставшее неактуальным и не нужным на данном этапе осмысления и развития. Именно для этого и нужен экстраволютивный поток разрушения. Который так же однобок и выполняет свою, строго определённую задачу. Оба этих потока - одно целое, они оба льют воду на мельницу истинного развития вселенной с той лишь разницей, что поток созидания делает это сознательно (он гораздо мощнее и ближе к создателю, ибо все же ему отводится основная роль) это основной поток, а поток разрушения не осознаёт истинного порядка вещей (внутренняя гордыня позволяет ему иметь иллюзию своей собственной воли - отличной и даже противоположной воле создателя). Это всего лишь дым, застилающий глаза ему, и его сторонникам...

Добро и зло опять же...

О каком добре и зле пойдёт речь, только о понятиях нашего мира в масштабах Земли, а не о меггалактических масштабах, представляющих собой внешний чужой для нашего восприятия мир, внешнее проявление которого весьма своеобразно. Об этом после...

И так наш мир...

- Может ли зло уничтожить добро?

- Нет

- Хочет ли зло уничтожить добро?

- Да, вторичное и не одухотворённое (не просветлённое) всегда хочет уничтожить первичное - породившее. Отсутствие сопротивления со стороны первичного и неприятие методов зла, последним ошибочно воспринимается как отсутствие силы (монада ненависть-любовь)

- Может ли добро существовать без зла?

- Нет

- Хочет ли добро уничтожить зло?

- Нет

- Может ли добро уничтожить зло?

- Нет, может лишь ограничить сферу его проявления

- Что первично?

- Добро

- А почему существует зло?

Потому, что добро милостиво разрешает злу неявно служить (до определённого момента) общей идее мироздания. Добро существует сознательно этой идее, зло бессознательно (от него скрыто основное назначение, для него существует иллюзия того, что оно действует исключительно по собственной воле, в противоположность действиям добра - это не совсем так).

Князь тьмы ни когда не будет уничтожен. Он как пёс, которого выпускают только ночью, что бы он охранял хозяйский дом. А у пса создаётся иллюзия того, что он является хозяином ночи. Что ему нравиться ночь, и что именно она правит миром. У него даже не возникает мысли, что истинный хозяин дома может его в любой момент посадить на цепь, загнать в будку или наказать. Искусство хозяина состоит не в том, что бы уничтожить раба, а что бы заставить его работать на себя, сохранив при этом иллюзию его свободы, а посему искренности и самоотверженности своёго труда. Раб должен с радостью выполнять свои обязанности как в прочем и хозяин (если вообще можно применить понятие радости к князю тьмы).

- Если зло может существовать с попустительства добра, то, что же - зло угодно богу?

- Угодно, если оно не выходит за пределы, ограничение создателем (свобода узника в пределах темницы)

Крепость постройки проверяется ураганом, а не лёгким бризом. Тяжёлые условия закаляют строителей, примитивность и дефектность материала компенсируется прилежностью и мастерством в работе. Закаляют - главное, что бы не задавили. Бывает и так, что давят слабейших для совершенства сильнейших. Здесь нет индивида, только общая планетарная сущность, общий дух. А человек, наследующий частицу этого духа (аванс на существование) должен своими делами, жизнью очистить (обработать, перевести в более совершенное состояние) эту частицу общего, ему не принадлежащего.

Эта частица всё равно вернётся в общую копилку духа, она будет отнята у того, кто не в состоянии обеспечить её наискорейшее развитие. Истинно в библии "тому, у кого есть многократно прибавиться, у кого же нет - будет отнято совсем". Вот оно.

Если ты можешь выполнить эту работу, одухотворить материал, проводить дух в материю - ты будешь это делать, нет - так лучше бы тебе и не родиться... Ты уподобишься яблоне, не дающей добрых плодов, и будешь уничтожен, что бы не занимать место под солнцем (не развращать окружающих и неподготовленных своим бездействием) и освободить его для истинных реализаций, добросовестно выполняющих волю создателя. Ведь яблоня создана для добрых и вкусных плодов, и если она не даёт их - зачем она?

- А сорняк?

- Сорняк создан для затруднения роста и культивации злаковых пород и если он не будет выполнять свою (пусть негативную задачу) - он также будет уничтожен.

Мы весьма ограничены и немногим из нас видна воля создателя и целесообразность его действий (пути господа неисповедимы).

Глава всему - сознательное следование своему истинному предназначению - замыслу создателя, его воле.

- А как узнать этот замысел?

Иногда проходят годы перед тем, как начинаешь только догадываться об этом. Истинно, блаженны избранные, сознающие и выполняющие свою работу...

- Не знать, но чувствовать.

Человеку дан не только мозг (который начинает работать только тогда, когда возникают крупицы информации, мяса необходимого для работы этой мясорубки), но сердце. Нет информации - нет знаний (имеется в виду только начальный этап включения работы мозга без синтеза информации) - нет выводов.

Человеку дано сердце - оно не понимает, оно чувствует. Его ипостась не знание, но вера. Именно оно (сердце) начинает эволюцию космического существа. Именно через него, а не через мозг входит в жизнь и помыслы человека: чувство, любовь ко всему окружающему, к миру, подготовленному создателем. Разумность и гармоничность, которого приводят и к любви создателя сего.

Осмысление, накопление опыта, анализ, выводы, убеждённость в гармонии мира и радость осознания разумного начала во всём. Всё это приходит потом - именно это является продуктом работы мозга. А вначале, чувство и сердце - душевная теплота, искреннее и доброе отношение ко всему тому, что создано богом вокруг тебя. Вера и чувство. Это первый этап развития.

Вера в создателя. В то, что "будет так, а не иначе".

- Почему?

Этого вопроса не существует при наличии сильной и убеждённой веры.

- Потому, что так угодно богу.

Лишь после окончания этого этапа развития, при наступлении следующего, тебе будут даны знания по твоей вере - почему "будет так, а не иначе". Но эти знания лишь объяснят тебе, подтвердят лишний раз истинность твоей веры правоту и величие единого сущего. Всё знание, что получено другим путём не по вере, сердцу и по делам твоим - от лукавого. Это псевдо знание, знание второстепенных сторон, уводящих от главного.

Эта цепь псевдо знания бесконечна. Как огарок свечи вырывает у тьмы слабо колеблющийся еле мерцающий световой отблеск и ты, оглядевшись, видишь бледные и размытые очертания, находящихся вокруг предметов. Так и ты по мере получения этого псевдо знания видишь всё шире раскрывающиеся горизонты, охватить которые силой своего разума ты не в состоянии. Чем выше ты поднимаешься по дороге псевдо знания, тем запутанней и неопределённее становится твой путь. Путь бесконечной и бессмысленной растраты того истинного зерна, которое было вложено в тебя создателем, и которое ты должен был взрасти в себе и передать его другим.

Ты не видишь маяка, солнца, того светлого луча, что призван указать тебе путь из этого хаоса и хлама, нагромождения мёртвых и лживых конструкций - всего того, что ты сам сознательно собрал вокруг себя (истинно, человек сам творец своей судьбы – посеешь привычку, пожнёшь характер, посеешь характер - пожнёшь судьбу...).

На этом этапе ты уже можешь осознать его гибельность (пути), но уйти с него можно лишь смело ринувшись вниз к истокам, к той точке, из которой ты начал, точке ошибки, потере ориентира, именно той где истинная дорога была подменена лживой. Ринувшись вниз, отказавшись от всего того, чему ты посвятил всю свою жизнь (чем и ради чего ты жил). Это весьма трудно и дано не многим. И хотя создатель почти никогда полностью не отступается от грешника, он перестаёт его поддерживать. Отбирает у него разум и истинное видение, тем самым - усугубляя его падение. Это служит уроком для остальных. Мы так созданы, что учимся на чужих примерах или своих ошибках.

Следует сказать, что, несмотря на это у любого злодея остаётся шанс вернуться к истине. Но эта дорога настолько трудна, что почти ни кто ею не пользуется. Но если такой злодей всё же станет на неё и пройдёт её до конца. Он для создателя будет милее многих святых, чей путь давно ясно определён и освящён последним. Это именно та заблудшая овца, которую идёт искать пастух, бросив на произвол судьбы всё стадо. И она после того, как он нашёл её милее всех ему.

Это тот перл, который был втоптан в грязь, брошен в помои, долгое время был скрыт от света, но после того, как прошёл дождь - он был омыт и очищен светлыми струями. На него взглянуло солнце, и о чудо... он засверкал и заискрился всеми цветами и оттенками радуги ярче прежнего, лишний раз, подтверждая и свидетельствуя, игрой своих чистых тонов и красок о величие света, о его незыблемости и вечности.

Так, что стереть грязь со своих боков и граней это дело только твоих рук. Ты сам впитал пыль, ушёл со светлого (тебе предназначенного места) в тень, отказался от поддержки сущего, так ты сам и должен вернуться. Хотя найти дорогу назад гораздо сложнее, чем бежать сломя голову, не разбирая пути...

* * *

...смерть воспринимается злом на уровне животных программ человека-животного (регресс)

...для добра...

...иногда, смерь это переход на новый уровень развития духа человека духовного (прогресс)

...иногда, это шанс повторить испытание вторично

...очень редко, это полное распыление духа из-за невозможности реализации духовных программ (заложенных создателем) или сознательный уход от них

- Виноваты ли мы в том, что получились такими?

- Виноваты не в том, что получились такими, а в том, что мы ОСТАЁМСЯ ТАКИМИ

Ринг

Как два противника встречаются на ринге, выступающие от белой и чёрной лиги, так и добро со злом встречаются в действительности. Основной целью этого поединка является получение одобрения, завоевание симпатий, разума ума и сердца зрителей, окружающих эту арену. Мелкие победы весьма изменчивы и быстротечны, также переменчивы и симпатии публики. Только лишь окончательная победа решает исход боя. Но вслед за ней грядёт новый поединок, и так до конца, до тех пор, пока не останется ни одного зрителя.

Истинно, пока существует зритель - будут существовать и подобные поединки. Хотя явная ярость противника на арене перед зрителями по отношению друг к другу вовсе не означает их встречную непримиримость в повседневной жизни. Это две стороны. Их цели ясны, ясны и методы достижения этих целей.

Сторона света и сторона тьмы – это то, что принадлежит нашему миру и восприятию. Но, оказывается, существует и третья сторона, серая или нейтральная. Я бы назвал рассуждения о третьей стороне богохульством, потому что ещё недавно считал, что отступление на шаг от света в тень, является само по себе шагом во тьму. Так же и отступление от создателя, является приближением к ехидне. Но это относится к нашему миру, к нашему пониманию и знанию. Знанию на первом этапе эволюции. С расширением знаний и уходу по пути (оси) эволюции вверх - мир и его восприятие становятся всё более инвариантны.

Третья сила по существу нейтральна, её основной задачей является поддержка равновесия и соблюдение правильного развития на пути эволюции. Это именно тот судья, тот арбитр, который следит за ходом поединка между светлым и тёмным противником. Тот, кому не нужны зрительские симпатии и одобрения. Ему необходимо лишь то, что бы поединок проходил по определённым правилам и дошёл до своего конца. Что бы свершилось то, для чего был создан сам поединок.

Каждая лига экипирует своего бойца по своему, своими открытыми для обозрения и скрытыми от постороннего взгляда экипировкой и защитой. У неё масса приёмов и уловок, способных привести своего воина к победе. Задача судьи в том, что бы перед началом боя - силы были равны, также как и шансы сражающихся. Чтобы не было явного превосходства, способного привести обладающего им, к скорой победе и лишить зрителей удовольствия и выбора своих симпатий, выбора, на сторону какого противника стать после окончания поединка.

Арбитру видны все хитрости и условия сражающихся, даже то, что ещё не имело места, но может произойти в их яростной борьбе. Видно то, что не видно зрителям, так как они более удалены от арены и их основная цель, смотреть на то, что показано и выбирать из того, что предлагают. Видно, потому что для выполнения своей задачи ему ДАНО ВИДЕНИЕ.

Кстати, бойцы могут быть совершенно различными, правила состязания также меняются, неукоснительно лишь одно - полное их соблюдение и контроль за тем, что бы показательное состязание не переросло в обычную не контролируемую потасовку.

- А каковы права этого арбитра?

Эти права весьма широки, они позволяют задержать поединок, если один из противников не подготовлен к нему, помочь остановить или замедлить ход основных часов. Т.е. это возможность влиять на судьбу, путём изменения свойств времени, оказание воздействия на окружающее пространство.

Полномочия широки, но над арбитром также стоит закон, любое отклонение от которого, для него допустимо только в пределах определяющихся его статусом, но не более. Хотя со стороны может показаться, что над ним нет закона, нет - поскольку он его почти никогда не нарушает, ибо почти все его поступки и помыслы находятся в той части, которая не нарушает выполнения закона. То есть человеку позволено держать палец на красной кнопке именно потому, что он НИКОГДА НЕ НАЖМЁТ ЕЁ. Не воспользуется своим преимуществом. Иметь оружие и не применять его никогда, не это ли признак силы, доверия и ответственности...

Пока такой человек действует в рамках закона, он является его носителем, его воплощением, и он защищён законом, поэтому любое явление или существо препятствующее ему в проведении закона - мгновенно сметается с его пути. Но стоит ему нарушить своё предназначение и отойти от закона как сила последнего со всей мощью обрушивается и на него. Причём его положение гораздо хуже, чем положение тех, кто не является арбитром, так как он знает о возможных последствиях и катаклизмах, способных возникнуть в результате отклонения от закона.

- Ошибается ли закон?

Любая сложная система может дать сбой, также и проявление закона иногда может отклонится от истинного (тем более что к отклонению закона стремятся определённые силы). В результате отклонения могут пострадать невинные люди, нарушиться переход полевой субстанции в тонкий мир (преждевременная смерть, в результате ошибки закона, когда место в высших слоях для данной души ещё не подготовлено, но уже имел факт смерти - мечущиеся и блуждающие призраки и...)

В этом случае или для предотвращения таковых арбитру даются особые полномочия (об этом потом).

Что касается третьей "серой" или нейтральной стороны, по всей видимости, эта сила является более могущественной и приближённой к создателю, чем искусственно индуцированные для человека относительные понятия добра и зла. Поскольку эта сила служит процессам эволюции и высшей справедливости не столько в планетарном, сколько в меггалактическом масштабе, она вездесуща и всепроникающа, ей дана сила изменять время, приостанавливая или растягивая его. Ей дано знание всей сущности вещей и мироздания, приоткрыта завеса того таинственного покрывала, которым заботливо охватывает и укрывает создатель те части своего хрупкого мира, которые ещё не достигли совершенства и могут быть изменены или разрушены лёгким порывом ветра...

Эта сила весьма велика и ей дано право влиять на судьбы других людей, изменять действительность, предчувствовать события... Эту силу отличает величайшая ответственность за происходящие изменения и свои действия. Это тот камень, брошенный в благоприятный момент, который при своём кажущимся малозначительном движении для посторонних, через определённое время приводит к опустошительной всё сметающей на своём пути очистительной лавине. Цепная реакция причин и следствий. Влияние раннего на позднее. Малоприметного на приметное. Корень коррекции эволюции. Исправление её ошибок, ускорение хода времени для одних и замедление его для других с той лишь целью, чтобы к финалу все пришли одновременно.

- Происходит облегчение пути для одних, а для других, что утяжеление?

Эти силы изменяют условия для торможения эволюционирующего существа. Известно, что темп хода времени человека зависит от его эмоционального состояния. Проще говоря, для счастья время замедляется (расширяется), для горя сжимается. Т.е. тяжёлые для человека участки он проходит с максимальной скоростью (мобилизация сил) - это для него неестественное состояние по замыслу творца.

В идеале человек должен прийти к высшему счастью, блаженству, полному совершенству духа и заложенных в него качеств, к вечности - где время теряет над ним свою власть. Можно сказать, что отпущенное время это квант, шанс для прихода к совершенству к полной реализации человеческой сущности и его духа на пути, к которому сопутствуют страдания.

В идеале место человека, закончившего свой путь эволюции - рядом с богом, хотя и чуть ниже его. Этот просветлённый человек духа более подобен ангелу, нежели человеку, наделённому животными программами. И он далёк от последнего так же, как далека ящерица и лягушка от камня, несмотря на то, что это элементы одного мира, они собраны из одних и тех же атомов и молекул и живут (существуют) в одной среде обитания. Организация существа или вещества другая, другой порядок.

Вечностью условно можно назвать линию перпендикулярную к оси времени. То есть эта линия приводит не в многомерный мир (состоящий для нас из как минимум более 4-х измерений). Ошибочность наших представлений состоит в том, что мы измеряем скорость, путь и другие физические величины, полагая, что скорость течения времени - постоянна. Хотя и знаем, что даже в движущемся поезде время пассажира не соответствует времени его провожавшего даже при их полной идентичности и одинаковых эмоциональных состояниях.

Следует несколько забежать вперёд и констатировать, что все ошибки нашего мира возникают именно из-за ошибок в причинно-следственных механизмах временной оси, когда одно действие приводит к отсутствию тождества инвариантного будущего... Но об этом мы поговорим позже, в главе "Параллельность миров, инвариантность сознания и судеб".

* * *

Инвариантность судьбы

Почти каждое существо, каждое тело существует в пространственно-временных координатах (континиумме), т.е. его существование так или иначе, зависит от хода быстротечности времени. Для любого тела в каждый момент времени существует несколько возможных слепков судьбы. Как бы существует несколько виртуальных вселенных с различными следствиями и слепками.

К примеру, если зафиксировать точку на оси времени для стакана, стоящего на столе в 13-00 15 числа 1990 года, то в этот отдельно взятый момент времени он может иметь (допустим) 4 состояния: пустой, наполненный, треснутый или разбитый. В следующую секунду (или час - вообще в следующий квант времени) число этих состояний может, как уменьшиться, так и возрасти. Их может быть по прежнему 4, или уже 44 или 100 - любое число, чем больше число, тем лучше. Тем больше вариантов для конкретной реализации для выбранного тела определённых причино-следственных механизмов или, проще говоря, судьбы.

Умение строить свою судьбу, весьма похожа на калейдоскоп, или крутящийся диск с цветными стёклами, через которые мы смотрим на предмет. Диск можно крутить в любом направлении, с любой скоростью - ускоряя или замедляя его ход. В разные моменты времени между направлениями нашего взгляда и предметом оказывается какое-то цветное окошко или непрозрачная перегородка и предмет либо совсем не видим, либо окрашивается в цвет окна, оказавшимся между предметом и нашим взглядом. В конечном итоге именно от нас зависит синхронизация цвета предмета путём вращения колеса, согласно собственным желаниям. Необходимо лишь иметь фильтры установленные на колесе (их устанавливаем не мы и их число не зависит от нашего желания - мы лишь управляем вращением колеса).

Это как многогранный кристалл, на который упал луч света и, отразившись от многочисленных граней, создал игру причудливых бликов на стенах окружающего помещения. Чуть сместился кристалл или луч, число и характер бликов также изменился. Интересно другое, что возможность влияния на блик приводит к взаимодействию с порождающей его гранью, а изменение грани уже приводит к изменению самого кристалла и как следствие тех отражённых образов, тех бликов, которые отражаются от него.

Как те 4-е состояния стакана, несмотря на то, что наше сознание ещё не дожило до момента конкретной реализации состояния стакана. Эти все возможные состояния существуют реально (путешествия по кольцам времени) и независимо от нашего восприятия.

Создаётся впечатление, что сознание как бы переключается из одного мира в другой по нашему желанию. К примеру, если ты видишь в определённый момент времени на одном из возможных снимков, как по направлению к стакану летит пуля, то в следующий момент ты видишь на другом из возможных снимков входное отверстие. Ты можешь выбрать тот снимок, на котором это отверстие отсутствует (если такой снимок есть) или выбрать на предыдущем моменте времени снимок, на котором отсутствует изображение пули, т.е. воздействовать на причину для изменения вытекающего из неё следствия. Как бы подбирая, макетируя киноплёнку выбирая необходимые для монтажа кадры. Дело в том, что выбор определённого кадра (причины-реализации) автоматически сортирует поток возможных следующих кадров (следствий). Изменение одного подобно извлечению основного камня из фундамента - прочность всего строения ставиться под сомнение и оно разрушается и создаётся вновь. Изменился следующий кадр - всё повторяется и так бесконечно долго. Это весьма сложно описать на бумаге (подробнее механизм опишем позднее).

Обучение

Картина видения будущего - фиксация на текущей точке - построение из неё причинно-следственных звеньев - прохождение по реальной оси времени с корректировкой необходимых звеньев. Если расчётное звено соответствует реально прожитой картине – оно кладётся в базу, если нет - отбрасывается и продолжается постройка механизма логического вычисления до конечной точки с устойчивого звена. Так продолжается до тех пор, пока расчётная модель не будет полностью соответствовать реально пережитым фактам. Это первый этап - этап обучения построения логических моделей, того алфавита, опираясь на который впоследствии, возможно использовать логическое мышление в отсутствии других каналов видения.

Второй этап характеризуется видением уже не одного кадра, а нескольких, т.е. это уже инвариантность, скажем из 2, 3-х кадров. Т.е. это по сути уже 3-и модели и здесь необходимо умение не только составить схему, но и привести её реализацию к одной произвольно выбранной точке. Влиять на события сменой калейдоскопа картинок, чередуя и выбирая их по своему вкусу. Этот этап уже учит видоизменять судьбу, выбирая желаемое её проявление. Далее, даже при отсутствии видения, возможно рассчитать судьбу не в отдельно взятой точке, а в любой - поскольку алгоритмы её построения уже наработаны. Идёт просто её пересчёт в любой требуемый момент. Повторные просмотры одного и того же - сильно утомляют...

Из-за стремления прикрыть собственную подлость люди часто забрасывают истину камнями, ошибочно принимая за неё то, что приятно и не требует усилий нарушения социального или психологического комфорта.

- Почему?

Потому что не готовы её принять, потому что осознавать собственное ничтожество, дано только великим душам (это мобилизует на дальнейшее развитие), а низменность никогда не признает свою никчёмность. Ни одному мелкому не возможно упасть в собственных глазах, иначе оно может перестать существовать. Это прерогатива только великого...

Великий думает о великом, благородный о благородном, идиот о...

Скажи, о чём ты думаешь, и я скажу кто ты...

Скажи мне на кого ты работаешь, и я скажу кто ты...

Скажи мне, что ты позволяешь себе по отношению к другим и...

Понимание возможно только на уровне познания, пока от тебя скрыто знание, ты безмятежен и не отдаёшь себе отчёта в своих поступках. Знание обязывает к ответственности. Бесполезно бесноватым, слепым, стремящимся в пропасть объяснять её пагубность. Бесполезно, но необходимо...

Даже у убийцы должен быть шанс раскаяния и искупления. Если он теряет этот последний шанс - он обречён...

Спящие в вагоне, мчащемся в пропасть - ПРОСНИТЕСЬ!!! Вы ещё можете сделать свой выбор, дальше пустота... Кто видит - тот знает, кто слеп – тот обречён...

Граница проложена не нами и НИКОМУ НЕ УДАСТЬСЯ ОТСИДЕТЬСЯ в тихой заводи, поэтому не обманывайте себя понапрасну!!!

- Ты гонишь меня?

- Ты гонишь не меня, а самого себя! Посмотри, чему ты служишь и с чем соглашаешься! Создатель испытывает постоянно, чем дальше, тем чаще.

- А ты выдержал испытание? Шаг в тень для тебя - это шаг от света во тьму.

- Мне это ясно, а ты-то знаешь об этом?

Нельзя сидеть сложа руки. Своим бездействием ты льёшь воду на мельницу Вельзевула. Не достаточно просто считать себя нейтральным. По настоящему нейтральным себя может считать только тот кто пришёл извне, тот кто не является чадом нашего мира и не подвержен воздействию ни сил зла ни сил добра. Тот, кого создатель выбрал арбитром, бывает так, что и помимо его желания.

Иисус - бог нашего мира, он олицетворяет добро, Веельзевул - так же сущность нашего мира - он олицетворяет зло. Но ни тот, ни другой не является богом (создателем) вселенной. Это всё дети, а глава всему это бог-отец, именно тот, кто создал добро и милостиво позволил существовать злу (это я уже раскрывал в ранних главах). Именно он нейтрален, и только ему служат проводники закона, проводящие закон из менее плотных духовных слоёв в более плотные (в материал - имеется ввиду одухотворение материала).

К сожалению, их огромная работа почти никогда не понимается и почти всегда осуждается. Это их удел. Понять производимое ими способен либо работающий на таком же духовном плане с тем же материалом, либо пославший их. Без их контроля борьба между добром и злом происходила бы не в соответствии с определёнными правилами, а хаотично, как обычная бесконтрольная потасовка. То есть её основная показательная цель (смотри главу Поединок) не была бы достигнута, то есть было бы потеряно время и силы создателя были бы безвозвратно растрачены. Произошло бы то. что можно было бы назвать высшей нецелесообразностью. А это недопустимо...

- Кто осудит меня?

- Тот, кто послал.

- Кто поймёт?

- Он же.

Дано ли мышам определять степень целесообразности грозы? Для них вода - это зло. Но ни одни ведь мыши населяют этот мир...

Если бы все делали лишь то, что не требует жертв или определённых усилий - мир перестал бы существовать. Нужно отдавать, а не брать - вот в чём заключается сила!

Степень работы следует рассматривать не по тому, что приобрёл, а по тому – ЧТО ПОТЕРЯЛ, чем пожертвовал ради других, не приобретя ничего взамен.

- Говорят, что жертвы развращают?

- Да, это так.

Они действительно развращают недостойных, достойным же они предоставляют аванс, который те с лихвой возвращают. В библии сказано: принимающий вас - принимает и пославшего Вас, если Вас не приняли в доме, выйдите за его порог, отряхните пыль этого дома с Ваших ног, истину говорю Вам, что хуже будет этому дому, нежели Соддому и Гомморе в день страшного суда.

То же, что происходит и со мной, когда с моего пути убирают камни могущие повлиять на выполнение мной определённой миссии, хотя и без моего желания. Что это месть, не месть а справедливое возмездие...

Не мечите бисер перед свиньями, не бросайте хлеба псам...

К сожалению не многие понимают, что в библии нет противоречий – все противоречия прежде всего говорят о её незыблемом единстве, единстве которое и является ключом к её силе. Просто нужно уметь воспринимать её содержание не только на одном примитивном уровне последовательного бытового познания, но одновременно на нескольких планах - параллельно.

Пока ты останавливаешь или замедляешь время (посмотрел бы я в глаза тому, кто считает, что это просто), то у него ещё есть шанс спастись, протянув всего лишь руку для этого, изъявив свою свободную волю, прозреть наконец-то. Но нет, он либо спит беспробудным сном, либо отталкивает тебя, как неразумная собака, которая поранила лапу и не даёт её перевязать.

Ты близорук, ты отталкиваешь скальпель не видя руку хирурга, которая держит его. А если ты лишён зрения, то ты недостоин прозрения. Ты плаваешь в дерьме и ты рад этому, тебе предлагают помощь, протягивая руку и поддержку создателя, но ты так слеп и тёмен (не освящён), что гордо отвергаешь её. Ты сам выбираешь свой путь и отвергаешь все попытки помочь тебе. Это самомнение от нечистого ты ошибочно трактуешь как собственное совершенство. Ну что же, каков разбег - таков и прыжок.

И вряд ли тебе дадут остановиться перед прыжком негативные силы.

Помни что ТЫ НАКАЗЫВАЕШЬ СЕБЯ САМ и вместо того, что бы остановиться, осмотреться, оценить обстановку и истинно выбрать СВОЁ решение - ты слушаешь голоса тех, чей лик ты рассмотреть даже не в состоянии. Запомни: лицо истины едино, а у лже истины (псевдознания - смотри главу Жатва) многообразие ликов скрыто тьмой. Очень часто маска подменяет лицо. Не можешь понять рассудком, почувствуй сердцем, но НЕ СПИ и не откладывай своего решения, иначе ВСЁ РЕШАТ БЕЗ ТЕБЯ!

Кто-то значительно позже, но всё же приходит к этому, хотя многие гибнут так и не поняв...

А кто понял, тот уже находится под покровительством отца-создателя и проводит закон из духовного плана в материал, осознавая всю его необходимость, значимость и вечность.

- Жалко...

Жалко спящих котят, которым судьба не дала шанса проснуться для того, что бы выжить. Тем же, кого разбудили, кто понял и сознательно отвернулся от создателя – нет прощения. Они губят не только самих себя - они губят ВЕСЬ ОКРУЖАЮЩИЙ МИР!

- Много ли осталось времени для завершения процесса?

Один вышел раньше, другой позже...

Один идёт быстро, другой спит...

Частью моей миссии является обеспечить, то что бы в конечной точке они оказались в одно и то же время (подробнее об этом в ранних главах). Оба должны быть готовы. Для того, кто идёт быстро мне приходиться ставить преграды, что бы он не прошёл весь путь быстро в ущерб своему качеству. Для того кто отстаёт - необходимо остановить или замедлить время и помочь ему наверстать упущенное. Со стороны одного это трактуется как подарок судьбы, для другого как её удар.

С одной стороны зло, с другой добро (относительно к конкретному объекту). Во истину - не может яблоня давать добрых и дурных плодов одновременно. Не может одна рука творить добро, в то время как другая изливает зло. Действительно не может в нашем 2-х полярном мире добра и зла, мире который в идеале не должен использовать компромиссов.

НЕТ, И НЕ МОЖЕТ БЫТЬ В НАШЕМ МИРЕ ДОГОВОРОВ МЕЖДУ ДОБРОМ И ЗЛОМ!!! Поскольку в нашем мире мы ещё НЕ ПРИШЛИ К СОВЕРШЕНСТВУ!!! В нашем!

- А не в нашем?

В более многомерном мире оказывается необходимы компромиссы. Именно они дают устойчивость вселенной. Баланс, равновесие сил, отсутствие явного преобладания добра над злом, или наоборот. Это регулятор, который не даёт чашке весов остановиться, уравновеситься. Тенденция к развитию это всегда неуравновешенное состояние и борьба. Иначе мрак, хаос и распад. Равновесие можно рассматривать как исчерпание своего резерва сил, успокоенность и безнадёжность...

То есть это двигатель мира, вселенной. Пусть он выглядит необычно, пусть непонятен, но именно ему дано хорошее зрение, знание сущности явлений и вещей, посему и право влиять как на добро так и на зло. Миссия достаточно непонятная со стороны и уж точно не благодарная (более точно было рассмотрено в главе Методы изменения судьбы). Но кстати, на благодарность она и не ориентированна, скорее на порицание и гонение...

- Кто хочет знать будущее - тот Глупец

- Мудрец же бежит от этого знания как … от ладана

Следует отметить, что пока мир катится в бездну, данная серая сила внешнего мира будет полезна нашему миру, так как она противостоит злу и ограничивает законом методы его борьбы с добром. А когда добро победит, и князь тьмы будет заключён в темницу (об этом говорилось в прежних главах) скорее всего эта сила уйдёт из нашего мира безвозвратно...

Здание

Все мы квартиранты, которым хозяин на определённое время сдаёт комнаты в своём доме. Дом многоэтажен, в нём есть верхние этажи полные света и радости, но есть так же и тёмные подвалы, наполненные диким смрадом и печалью. Каждый селится и претендует на тот этаж, который соответствует его уровню и воле хозяина. Верхние этажи претендуют на наличие огромного душевного богатства, низшие же на почти полное его отсутствие.

Степень роста духовного благосостояния приводит к продвижению квартиранта в сторону света, к солнцу, к верхним этажам... Духовное обнищание, напротив, спускает его обладателя вниз на более затенённый уровень.

Квартиранты живут в одном доме и все они должны соблюдать порядок, установленный хозяином этого дома. Несмотря на то, что у хозяина не один дом, закон и порядок для каждого дома устанавливается индивидуально, он один для всего дома. Следование закону, порядку предполагает основное условие удержания квартиранта на своём этаже. Много соблазнов изнутри и снаружи направлены на вытеснение квартиранта со своего уровня (сброса его вниз для освобождения места под солнцем - вот именно под солнцем - вверху, а не внизу среди тьмы, куда сознательно мало кто стремится).

К сожалению, следует признать, что очень многие из живущих в этих комнатах в силу инерции, лени, соблазна или других внутренних изъянов или внешних причин, забывают об этом. И долгое время, не видя хозяина, забывают о его существовании или присваивают себе его полномочия, утрачивая истинное положение вещей.

Такой квартирант перестаёт замечать окружающих и чинит в своей комнате всё, что ему заблагорассудится. Он может легкомысленно, не задумываясь о последствиях развести огонь на полу. Несмотря на то, что в результате его беспечности верхние этажи, которые заслужили место под солнцем, задыхаются от дыма его костра, хотя они дают хозяину не соизмеримо большую плату, чем он.

Наконец, наступает момент, когда он засыпает, а огонь (порождение самомнения, беспечности и соблазна) начинает распространяться по комнате. Ведь отсутствие совершенства, ответственности, понимания сути вещей помешало загасить пламя после того, как уже исчезла необходимость в нём. Через некоторое время огонь начинает угрожать не только соседям, но уже и всему зданию. И вот в этот момент хозяин посылает посредника, того кто знает силу и замысел создателя в отношении этого квартиранта, того кто близок к квартиранту и может общаться с ним на его уровне. Основной целью этого посредника является любыми путями уладить назревающий конфликт, загасить пламя пожара и сохранить за квартирантом его место на этаже, защитив его от гнева хозяина.

То есть в конечном итоге - установить равновесие и продолжение развития, эволюции квартиранта. Первое что делает такой посредник, так это будит спящего в гибельной истоме (иначе он сгорит и пропустит свой шанс на спасение, а он должен быть предоставлен каждому из нас).

Пытается дать понять ему, что необходимо погасить пожар, смягчить справедливый гнев хозяина по отношению к нему. К сожалению, почти всегда нельзя прямо называть вещи своими именами, поэтому очень часто у квартиранта возникает сомнение в роли посредника и направлении от кого он прислан...

Если квартирант понимает это или он допустил оплошность с огнём ввиду сильного внешнего соблазна - они вместе с посредником тушат пламя. Причём пламя в основном всё же тушит посредник, беря часть вины (ноши) на себя, так как он более оснащён для этого, но без искреннего раскаяния и желания квартиранта исправить ситуацию, посредник БЕССИЛЕН! Он не может вмешаться - это трактуется как нарушение свободной воли, а следовательно и закона.

После тушения инцидент становится недоступным хозяину (он уже решён на низшем плане) и квартирант продолжает жить на том же уровне (он исправил собственную ошибку - искупил её). Он прощён создателем и так же может переходить к более светлым этажам как и другие не разжигающие пламя.

Очень часто квартирант не желает изменять положение вещей, ощущая себя полным хозяином комнаты (судьбы) и близоруко оправдывая свою временную безнаказанность, собственной исключительностью. (Это бывает у тех, кто был ошибочно или авансом переведён на более верхний этаж, ещё не отшлифовав одно из необходимых качеств, и именно этот изъян начинает проявлять себя таким образом).

В этом случае, ни какие жертвы, потуги и помощь посредника не может изменить ситуацию. Осознание своей вины квартирантом не происходит, так же как и не происходит её прощение и искупление. Самое большее, что может сделать посредник в этом случае, так это приостановить ход времени для отдельно взятого индивида, с тем, чтобы дать ему последний шанс на понимание и исправление происходящего. Следует отметить, что на этом этапе ни увещевания, ни предупреждения не имеют уже места. Квартирант всячески отрицает как роль посредника, так и волю хозяина вообще.

Время отпущенное на возврат квартиранта не беспредельно (это более подробно описано в главе Реализация судьбы – машина – шанс - соответствие) и наступает момент когда оно уходит. Именно тогда и должен исчезнуть посредник, миссия которого завершена.

Следует признать, что посредник не относится ни к этажу хозяина, ни к этажу квартиранта, но из-за характера своей миссии и сострадания очень часто настолько вживается в проблемы квартиранта, что принимает их своими и не может оставить последнего даже после того, как его время вышло. Это трактуется для посредника как нарушение закона и в большинстве случаев достаточно жёстко карается (у меня в одном случае был просто пробит гипоталамус).

И вот наступает момент, когда приходит хозяин и выбрасывает квартиранта либо вообще из здания, либо помещает его в подвал и тому приходится повторять восхождение к верхним этажам вновь. И не надо искать вины не в ком кроме себя...

В писании об этом сказано: принимающий Вас, принимает и пославшего Вас... Если Вас не приняли в доме, выйдите из него, стряхните пыль этого дома с ваших ног... Истину говорю Вам - хуже будет этому дому, чем Соддому и Гомморе в час справедливого суда...

Конвейер

Как заготовки сложного механизма проходят обработку для создания совершенного здания, так и человеческие души отшлифовывают свои грани на этапе эволюции планеты как космического существа. Процесс эволюции представляет собой непрерывный конвейер, остановить ход которого немыслимо. И вот происходит сбой, одна деталь из-за внутреннего дефекта ошибочно была принята за совершенную, и не была вовремя отбракована, поэтому она застревает на конвейере. Но нельзя остановить ход времени, ход эволюции даже на мгновение...

Эта деталь начинает тормозить его течение, другие действительно совершенные формы нагромождаются и натыкаются на неё, создавая непроходимые пробки.

В житейском смысле это подобно тому как болван распялся при входе на эскалатор, ни вперёд ни назад, а сзади пребывает и давит толпа, давление нарастает, уже видны первые жертвы этой давки - это лавина создание которой вызвал несовершенный идиот.

И эта лавина сметёт не только его, но и многих других ни в чём не повинных, идущих правильным путём к своему восхождению. Иногда подобные пробки ставит тьма, но наша задача не ставить пробки, а убирать их, вернее мобилизовав силы этого идиота, дать ему шанс убраться до того момента когда его безжалостно раздавят...

* * *

...не пострадавший от зла не может в полной мере оценить величие добра...

Когда ты уходишь на один день ты берёшь с собой один хлебец и не более того. Не зачем обременять себя излишней ношей, еды хватит... Но когда впереди у тебя большая и трудная дорога, собираясь в долгий путь ты возьмёшь с собой уже суму с лепёшками и несколько кувшинов вина. Путь долог и труден и нужно быть готовым к нему. У тебя может быть уже не будет времени пополнить свои запасы, не отклоняясь от пути, от выполнения возложенной на тебя задачи.

Истина

Истина... Многолика ли она или монолитна и едина?

Чтобы понять это, достаточно представить себе истину как монолитный столб со всех сторон окружённый зеркалами. Несмотря на то, что столб монолитен и одинаков, каждое зеркало отражает лишь свою грань этого столба (рисунок в синей тетради). За каждым зеркалом расположен путь, ведущий к истине. Это может быть религиозное учение или что-то другое... Таких путей чрезвычайно много и они совершенно различны и подчас даже противоречивы. Но, несмотря на это они прямы, и ведут к одному - к познанию истины. Они различаются по времени их прохождения и длине пройденного пути. Мало того, нельзя полностью познать истину, находясь только по одну сторону от неё. Необходимо обойти вокруг столба для того, чтобы увидеть все его возможные отражения.

Это является синтезом всевозможных учений, после этого момента можно понять что, не смотря на кажущиеся различия учений, если учение привело к зеркалу (к познанию одного отражения истины, то оно полностью верное).

Тем не менее, существует достаточно много ложных учений, основная цель которых заключается в отклонении от прямого пути, искажения его и увеличения времени его прохождения. Все эти лжеучения крадут наше время и силы, но они также могут пробуждать энергию, необходимую нам для поиска истины (неудовлетворение ложным)!

Можно сразу выбрать верное учение, можно прийти к нему постепенно из неверного, хотя второе гораздо труднее.

Автобиографический Эпилог

“…день, обычный и похожий на тысячи таких же безликих, спешащих или медленно плывущих в безбрежном океане размеренно текущей жизни, выдался довольно спокойным. Казалось, что сама ее величество Природа, затихла в ожидании чего-то необыкновенного или прекрасного, ни пение птиц, ни шелест листьев не нарушали ее общего безмолвия.

Во дворе близко расположенного дома, вместе со своей мамой гулял маленький мальчик, лет трех или пяти. Он только, что оправился от болезни и был, еще слишком слаб после своего первого выхода на улицу. Красота окружающего мира, благотворно действовала на него, ощущение гармонии и спокойствия наполняло душу. Как вдруг, что-то словно черным крылом прикрыло, перечеркнуло синее небо, сразу стало холодно и темно, не известно, откуда, поднялся сильный ветер, возрастающий с каждой секундой. Березка, около которой стоял мальчик, пришла в неистовое движение. Казалось, что нарастающий ветер задался целью расшатать, вырвать с корнем прекрасное дерево. Ее крону нещадно било и трепало в той еще недавно такой дивной и спокойной вышине. Мальчику стало нестерпимо жалко беспомощное дерево, жалко и ужасно обидно за него. Он был мал и совершенно не знал того, что ветер и ураган также являлись частью гармонии, частью целого, составляющего многоликий мир. Той его частью, что большинством до сих пор воспринимается неоднозначно. Обхватив слабыми ручонками ствол шатающегося дерева, мальчик пытался удержать, защитить его, он не думал о том хватит ли ему на это сил, да и вообще стоит ли это делать. Мгновенный порыв привел к действию. И хотя мальчик крепко расставил ноги и твердо встал на Земле, его качало и бросало из стороны в сторону вместе с несчастным деревом. Было страшно, слезы ручьями текли по щекам мальчика, но отпустить, бросить дерево? Это было не мыслимо. Мама с умилением и гордостью смотрела на свое дитя и на его тщетные попытки отстоять и защитить свой мир.

Лишь спустя многие годы я понял, что в тот момент родился и заявил о себе Человек. Человек, который сознательно сделал свой выбор…”

Copyright Лялин Андрей Владимирович (LAVScan) 1998