Беседа 2 обсуждение “Снотворного для спящего”

 

Автор “Снотворного для спящего”

=====

 

Привет Михаил.

Сегодня включили Login следовательно, тоненькая телефонная ниточка в мир должна снова помочь удаленному общению. Попробую кратко прокомментировать ниже положенный текст

 

Собеседник

**********

 

From: "Михаил Фатов" <the_searcher@mail.ru>

To: "Андрей" <diagnos_car@hotmail.com>

DateSun, 24 Oct 1999 21:36:31 +0400

 

Здравствуй, Андрей.

Извини, что так задержал ответ. У Антона был день рождения.

 

Цитата автора (из предыдущих сообщений)

=============

 

>> Во-первых, это не литературный текст, это писалось не для других людей, а для себя

 

Ответ собеседника

*****************

 

Да, действительно текст пересыщен смыслом. За каждым словом, стоит еще десяток других. Приходится фантазировать, если такого со мной еще не случалось.

И он действительно ненавязчив. Если человек ничего похожего не переживал, ему легко пропустить смысл, не заметить некоторых фраз. Так что, извини, действительно с каждым новым прочтением я нахожу что-то новое.

 

Цитата автора

=============

 

>> она позволяет им продолжать дремать в то время, когда необходимо было бы уже проснуться

 

Вопрос собеседника

******************

 

А в обязанности (или права) арбитра не входит будить задремавших зрителей, поддерживать их интерес к происходящему на арене?

 

Ответ автора

============

 

Входит, так как ВСЕ зрители ДОЛЖНЫ сделать СОЗНАТЕЛЬНЫЙ выбор, и если раньше можно было позволить себе вздремнуть, то сейчас время вышло. Его почти нет. Причем совершенно неважно не хватит тебе года или секунды до достижения определенного момента БЕЗВРЕМЕНЬЯ, того момента, когда Земля сознательно будет заблокирована Высшими силами. Заключена в экранирующий кокон. И до окончания процесса законы мироздания в области времени не будут на нее влиять. Проще говоря, время остановится до завершения определенных процессов эволюции планеты как космического существа. Конечно же, тот, кому не хватило всего секунды, что бы прыгнуть в закрывающиеся двери метро будет очень сильно разочарован и вряд ли поймет целесообразность отхода поезда от края горящей платформы. Звучит, согласен - весьма дико, но это придумано не нами, и не в нашей власти отменить этот процесс. В нашей власти лишь подготовить к его началу как можно больше людей, для того чтобы исключить травматизм и давку при посадке в вагоны, для того, чтобы достойный занял свое подготовленное для него место. Что бы не оставить на запылающем (в скором времени) перроне даже крупицы, которая может послужить этапу эволюции-созидания и дать всходы

 

Ответ собеседника

*****************

 

Для лучшего понимания я перескажу своими словами (так как я понял) то, что ты написал в письме. Если где-то ошибусь, поправь.

 

Для нашего мира есть правила игры. И написаны они в Библии. Это не какие-то объективные законы многомерной Вселенной, это правила для нас и только для нас. Иисус - посланник. Он такой же сын бога, как и все мы. Более того, он стал частью Создателя. И послан он был для того, чтобы показать на своем примере, как действовать правильно.

 

Ответ автора

============

 

Объективные законы вселенной на текущем этапе развития мы постичь не в состоянии, да это и не требуется для их исполнения. Достаточно иметь веру (поверить) и свято их исполнять. Что стоит делать добро, если знаешь, что за это получишь награду. Это знание приводит к добру как к корысти, а не как к душевной потребности. Стимул нужен для зверей так как он основан на рефлексах, а мы люди и можем себе позволить отдавать, не получая ничего взамен. Иисус, это путь высшей целесообразности, закономерности (закона, так как он основан, прежде всего, на знании вселенной ее прошлого и будущего, ее законов развития - скрытых от нас...)

 

Путь, кстати, не единственный (это не богохульство), но чрезвычайно короткий и действенный (оптимальный). То есть, это тот последний золотой километр отличной скоростной дороги, на котором сходятся все пути, независимо от их покрытия (как-то: асфальт, бетон или щебенка). Конечно, можно всю жизнь (все время воплощения) трястись по проселочной дороге, наблюдая как тебя обгоняют по прямой-скоростной. Но, проселочная дорога все равно не доходит до Золотого замка (к замку ведет только золотая дорога). Она лишь перетекает в этот последний святой километр (где уже совершенно нет места несовершенству), так как нет четкой границы между совершенным и не совершенным. Скорее условно-аморфная, плавно перетекающая и пульсирующая, то отвоевывающая для себя (для своего роста и движения) новые просторы и объемы, то их безжалостно утрачивающая

 

Еще проще, если необходимо попасть на верхний этаж, то это можно сделать как по лестнице, так и на лифте. Если лифт исправен, служит для той же цели, что и лестница и не отвергается Высшими силами (как вариант более быстрого и лёгкого-заслуженного аванс-подъёма), то на лифте это будет - гораздо быстрее. Единственно о чем здесь можно сказать так это о том, что лифт предназначен лишь только для "белых". Духовно-черному или несовершенно-грязному он недоступен. Поэтому “сырому ещё недостаточно одухотворённому материалу” придется самостоятельно с большим трудом карабкаться вверх по крутой лестнице. Но, именно за это искусственно-удлиненное (растянутое) для него время для неодухотворённого материала создается дополнительный шанс освободиться-очиститься от своих былых заблуждений и ложных иллюзий

 

 

Вопрос собеседника

******************

 

Насчет святых. Как можно отличить удары добрых сил (при уходе от правильного пути) от ударов злых сил (проверка веры, переработка земного зла)?

 

Ответ автора

============

 

Хороший вопрос. Правда, проверка веры и переработка земного зла не являются ударами со стороны злых сил, это просто работа, следование своему предопределению. Та, за которую святым должно поклониться в ноги ВСЕ ЖИВОЕ на Земле. Подчеркну особо, - не только люди, но ВСЕ ЖИВОЕ, так как они выполняют эту работу за всех и во благо всех. И злые силы сделали бы как раз все, что бы избежать этого

 

Если человек или любое существо относится к святым (считается святым - не снизу, за счет своей исключительности, себялюбия и мании превосходства над своим ближайшим окружением или современниками, а исключительно сверху - Высшими силами), то для него открыта сущность вещей и явлений. Об испытании добрыми силами или об ударе со стороны черных, он предупреждается Свыше - заранее. Кроме того, характерным признаком испытания человека добрыми силами является тот факт, что, несмотря на то, что само испытание может быть для него весьма тягостным (даже смертельным), человеку все же предоставляется-ДАЕТСЯ шанс его избежать. Кстати, такой шанс был предоставлен и Иисусу. И НАСТОЯЩИМ испытанием для него явился не сам факт прохода его тела через физическое действо-мучение, а добровольный отказ его Духа от Мало-Душия и Неверия (Не-До-Верия к Отцу Небесному), то есть - от выбора этого щадящего шанса (пути)

 

Это как бы то дитя, которое дорого творцу (слишком много ухлопано на его Соз-Дание и Совершенство), которое хотелось бы сохранить, а не потерять. Дитя подчас слепое и неразумное, но именно это и извиняет его временное несовершенство и обязывает к покровительству со стороны добрых сил. Добрые силы лишь НАПРАВЛЯЮТ его как реку в нужное русло. Они НЕ СУШАТ её - в отличие от злых

 

Вообще, это не так-то просто понять. Поскольку даже акт выбора правильного направления (или понукания) со стороны добрых сил, подчас воспринимается человеком как неопровержимое зло, особенно на самых ранних этапах его духовного развития. Иногда, лишь много времени спустя, человек только начинает догадываться или частично понимать (после конкретной реализации своей судьбы), чего ему удалось избегнуть в прошлом

 

К примеру, бежали двое в одном направлении. Один неловко подвернув ногу, упал и оттого сошел с дистанции. Другой продолжил бег, за поворотом - его сбила машина. Отсюда могло прийти понимание процесса у первого, пусть даже уже после факта его свершения. Могло и не прийти (что чаще всего происходит). Так вот в святых живет не Пост-, а Пред- Понимание даже еще не свершившегося факта

 

Что же касается Арбитра, так он просто бы сломал ногу своему спутнику (если бы не было другого способа его задержать) именно для того, что бы тот, не попал под машину ни при каких обстоятельствах. При этом Арбитр взвалил бы на себя его Несправедливый гнев, Необоснованные обиды и Досадное непонимание… (возможно, до конца жизни). Хотя, по сути вещей, он лишь своим “Не-Благо-Видным” (другим – Не Видным из-за духовной слепоты) поступком-действием спас человеку жизнь. Ибо, большинство людей живёт – настоящим, и лишь только Один Арбитр – Будущим…

 

Цитата автора

=============

 

>> Я бы сказал так, что стукнуть или подтолкнуть к истине только тех, кто сознательно или бессознательно отклоняется от нее

 

Вопрос собеседника

******************

 

Но отклонившихся много, а бьют за это немногих. Ведь, какое есть принципиальное отличие "сорняка" от "колосса"? Все мы люди, все с душой. Или "сорняки" это те, кого можно воспитать таким образом, но придется потратить слишком много энергии, чтобы уложиться в человеческую жизнь?

 

Ответ автора

============

 

Высшие силы обращают внимание в первую очередь на того человека, который (обычно) собственным трудом достиг просветления или понимания. То есть духовного совершенства, и поэтому переход этого человека в противоположный лагерь уже может ощутимо нарушить общий перевес или баланс сил между Добром и Злом

 

Это словно темный безликий город, ничем не выделенный, а потому - незаметный с высоты птичьего полета… несуществующий в Высоком Про-Явлении…

 

- Что там внизу?..

 

Тем, кто парит над ним, сие – неведомо… не интересно...

 

Им нет дела, ибо у них, как и у любого хозяина, много других неотложных дел вплоть до ключевого момента вскипания чайника над которым нет нужны впустую простаивать, ожидая начала закипания

 

Но, вот в городе внизу зажегся огонек, затлела спичка, Светлячок-Надежды Духа… (ожидаемый, но несанкционированный редкий прорыв духа из серого тумана-пелены всеобщего котла Без-Ликого Без-Душия) на которую как добрые, так и злые силы сразу же обращают своё внимание. Эта спичка выделилась из общего фона. Проявила заинтересованность и явное стремление духа к самоопределению-выходу из пассивной среды обитания, и свою готовность к активной работе на более Высоких Сферах Быт-и-Я Этажей Миро-Здания, может быть еще ею и не вполне осознаваемое. Возможно, это - формирующийся духовный воин. Возможно, блик в окне, иль свет мечты духовного стремленья… к продолжению расцвета на более высоком уровне, на котором вся его духовная работы, силы и возможности многократно возрастают

 

- Куда направит стопы он, за что пойдёт сражаться?..

 

- Создавать Порядок или насаждать Хаос?..

 

Одно без другого не способно существовать, но желает думать – обратное…

 

Одновременно на спичку начинает действовать и добро, и зло с тем, чтобы выявить тенденцию, к чему сия спичка более всего тяготеет. Это уже не пассивная неразумная биоплазма, а заинтересованный росток-зритель на поединке и за него пойдет борьба между силами Света и Тьмы на Мировой Арене

 

Добрые зерна это те, кто имеет веру, поэтому идут ВЕР-НОЙ дорогой, предписанной Создателем, приводящей к совершенству: как самих себя, так и всего окружающего  их мира (без непримиримых конфликтов с ним)

 

Сорняки это те, кто в свое время упустили свой шанс и неоднократно отвергли помощь Создателя на пути Сози-Дания и сознательно идут по дороге разрушения. Я бы сказал, что души в них давно нет, так как это первое, что они на этом пути теряют. Если примитивно - это слуги Сатаны. Меня всегда коробит это условное разделение на полярные силы нашего мира, это примитивное упрощение, которое не позволяет развиться инвариантному знанию, зажимает нас в тиски одного и того же дуального результата. Но здесь следует сказать, что инвариантность на примитивном уровне приносит нам очень много проблем. Она словно, роковое предначертание в потере самих себя, как у того осла, который сдох так и не сумев остановить свой выбор на той скирде с которой ему следовало начать есть, так как обе на вид были одинаково непонятны, но аппетитны

 

Цитата автора

=============

 

>> Насчет того, что Иисус был Арбитром совершенно не согласен. Он им никогда не был. У него была ДРУГАЯ миссия, другое предназначение. Он НИКОГДА НЕ СУДИЛ ЛЮДЕЙ и именно этому учил в своих заповедях. Он пришел не для поддержки равновесия во вселенной. Не для контроля борьбы между светлыми и темными силами (это как раз работа и роль Арбитра), а для СМЕЩЕНИЯ ОНОГО В СТОРОНУ ДОБРА!!!

 

Вопрос собеседника

******************

 

> Чтобы достичь равенства сил. Не это ли цель арбитра?

 

Ответ автора

============

 

Это действительно цель арбитра, но не Иисуса. Цель Иисуса исключительна и она в то время была гораздо выше по значимости. Есть время – сеять. Есть время – собирать…

 

Цитата автора

=============

 

>> Не смотря на то, что мне все замыслы, чувства и действия Иисуса понятны как никому (и поверь это не пустая похвальба) и хотя, Библия моя настольная книга жизни, - я мог бы еще много поспорить с псевдо христианами и теософами, мнящими себя её знатоками и полностью уверенными в своей вольной трактовке идеи христианства. Давать это знание можно не всем, только тому, кто к нему готов

 

Ответ собеседника

*****************

 

Да. Точно. Я как раз спорил об этом с ребятами, уверенными, что они живут по Библии, что то, как они проповедуют (ходят на переменах по коридору, ловят студентов и спрашивают их, верят ли они в Христа, хотят ли быть христианами и т.п.) приносит больше вреда, чем пользы. Но я не смог им это толком объяснить. Да и вообще, церковников практически невозможно в чем-либо переубедить. Для них сомнение - это грех.

 

Ответ автора

============

 

Я бы сказал, что это не христиане, а миссионеры. Последователи новообращённых, основная цель который привлечь к учению как можно больше внимания людей. Это не выходцы из общины, они не имеют духовных истоков и путь учения им не известен, это стажеры. И потому, сколько и кого они привлекут к учению (им все равно кого), они получат первый статус посвящения, который, кстати, ни чего не дает, а посему и не предполагает ни наличие веры, ни развитие мысли...

 

Вопрос собеседника

******************

 

Вообще, насколько правильно то, что "только полностью повторив путь Христа можно прийти к Богу"? Порой, это доводит до абсурда: "Иисус не проповедовал по телевидению, значит, и мы не должны".

 

Ответ автора

============

 

Действительно каждый верящий в Иисуса должен повторить его путь. Но, путь - духовный, а не мирской. Что касается искупительной жертвы, то ее приносить необязательно, так как Иисус это сделал за нас. Но, быть готовым пожертвовать собой ради ближнего или Высокой цели - необходимо. Ожидание и готовность к этой Искупительной жертве очищает и просветляет душу, умеряя наше самомнение, гордыню, эгоизм и духовное невежество

 

Цитата автора

=============

 

>> Иначе несостоявшихся и не укрепившихся в Вере оно может поколебать или отдалить от истины, вместо того, чтобы к ней приблизить. То есть вред, вместо пользы. Все хорошо в меру. Даже сахар в больших количествах вреден, человеку его бывает трудно переварить, а уже со знанием - всё гораздо сложнее. Здесь неподготовленный может просто погубить мир, даже не ведая об этом

 

Если человек поднялся на ступень выше это АБСОЛЮТНО НЕ ВЕРНО, но здесь уже он понимает, почему это было правильным на предыдущем этапе духовного развития

 

Вопрос собеседника

******************

 

... интересно. Выходит, нельзя написать рецепта, как прийти к богу? И то, чем сейчас занимаются религии, это просто промывание мозгов?

 

Ответ автора

============

 

Рецепт, как и больной - строго индивидуален. Если усреднить до универсальности, то это заповеди. Если по ним жить, то ничего другого для прихода к богу не понадобится. Кроме того, бог в каждом из нас, но в некоторых он просто спит, что бы, не видеть их неправедных дел. Наши добрые дела пробуждают его от сна. И тогда мы становимся в своём – малом, подобны ему – в большом

 

Цитата автора

=============

 

>> Если твой желудок не готов к принятию пищи или он набит не тем, но ТЫ САМ должен активизировать функцию выделения желудочного сока, то чем тебя нужно я не смогу накормить до тех пор, пока ты этого не пожелаешь и не пройдет определённое время после опустошения-освобождения твоего желудка от прежней снеди

 

Ответ собеседника

*****************

 

Но ты можешь направить, показать, что это делать надо

 

Ответ автора

============

 

Дать вектор направления это очень важно, но это далеко не все. Главное бросить зерно в подготовленную для него почву (ее, кстати, каждый готовит сам, поэтому у одних зерно погибает, а у других прорастает). Основное здесь - это информировать человека о том, что не одна только черная сторона своим присутствием заполняет этот мир

 

Цитата автора

=============

 

>> Опять тоже. Не быт, но духовность. Если на меня падает информационный сноп света, это отнюдь не означает, что он также падает и на тебя, а если и падает, то его источники для каждого из нас могут быть различны

 

Ответ собеседника

*****************

 

Но у информации есть такое свойство, что ей можно делиться. В конечном итоге все равно какое-то событие определяет, поверить информации или нет. Именно согласованность с опытными данными подтверждает любую (?) информацию

 

Ответ автора

============

 

Это подтверждение мертвой информации лишенной веры, так как ее подтверждение происходит уже после факта свершения (её реализации, то есть, когда она уже становится неактуальной). Это тоже самое, что догонять след впереди идущего. Эта информация уже почти не может повлиять на будущее, поэтому ей грош цена. Информацию можно давать не всем, иногда она очень вредна, иногда для ее двойственного восприятия приходится добавлять дезинформацию. Иначе, человек либо сразу её отвергает из-за её непостижимой для него истинности-прямоты, которую он ещё не в состоянии осознать-принять или будет подвержен сильнейшему шоку из-за внезапно его осенившего Про-Зрения и явной очевидности того, что под её действием осветит под правильным углом весь его ранее ещё неупорядоченный опыт.

 

Цитата автора

=============

 

>> Если закон не укладывается в рамки на данном этапе знания - уточняются лишь границы его проявления (действия), но закон остается, пусть даже впоследствии через много времени на практике он станет всего лишь частным случаем своего проявления

 

Ответ собеседника

*****************

 

Т.е. если з-н человеку неизвестен, факты его уточняющие ничего человеку не скажут. Но узнать этот закон человек может тоже из фактов (и только из фактов, если не из фактов, то это не закон). И сначала надо дать человеку ЭТИ факты. Если и их окажется недостаточно, то еще более ранние факты. В конце концов, если человек имеет перед собой достаточно фактов, он и сам сможет построить картину. И новые сведения ее дополнят

 

Ответ автора

============

 

Как дать то, что очевидно и не требует доказательств для одного – другому, для которого скептицизм и сомнение составляют опору?

 

Цитата автора

=============

 

>> хотя есть условия, в которых данные силы меняются местами - именно это изменение, если его не правильно воспринимать является предметом векового спора атеистов с теософами и раздвоенностью многих религиозных учений

 

Ответ собеседника

*****************

 

Ну, это просто софистика. Если разрушается порядок - создается хаос или другой порядок, если что-то разрушается - что-то обязательно создается. Но если определиться, что считать хорошим, что плохим, то все встанет на места (хорошее - то, что создает добро). Но это не имеет практической ценности

 

Ответ автора

============

 

Никогда не соглашусь с тем, что если что-то разрушается, то обязательно что-то создается. Это не факт. Именно так оправдывает разрушение Сатана. Разрушают одни, создают другие. Они между собой на прямую ни как не связаны. По большому счету это даже не монолитный организм. Поэтому их цели и методы различны. Разрушение происходит более просто, нежели постройка, которая сопряжена с естественным отбором материала и особой концентрацией сил

 

Цитата автора

=============

 

>> Поэтому обычному человеку не нужно ничего ломать, существует естественный пролцесс распада материала - он это сделает за тебя. Кроме того, созидать гораздо труднее, чем уничтожать

 

Вопрос собеседника

******************

 

Действительно. Либо оно уничтожится (или загородится) при строительстве, созидании.

Выходит, можно использовать такой критерий "что трудно дается - то добро"? Хотя, пожалуй, это слишком упрощенно

 

Ответ автора

============

 

Думаю, что это верно

 

Цитата автора

=============

 

>> "ты преодолеваешь трудности, тебе плохо, но это твой крест (+) твоя цена"

 

Ответ собеседника

*****************

 

Ох уж мне эти Винды - в скобках было многоточие... Зато, весьма символично получилось

 

Цитата автора

=============

 

>> Если трудности отдаляют тебя от правильного понимания истины - Арбитр их может или должен (всегда по-разному) устранить. Если же только через трудности и страдание ты можешь придти к истине, то не следует ожидать помощи с его стороны

 

Вопрос собеседника

******************

 

Понятно. Если помощь нужна, она придет сама. Но как это может определить арбитр? Знак свыше?

 

Ответ автора

============

 

Именно

 

Цитата автора

=============

 

>> НИЧЕГО СЛУЧАЙНОГО на этой Земле НЕ БЫВАЕТ!!!

 

Ответ собеседника

*****************

 

Собственно, это я и имел в виду.

 

Цитата автора

=============

 

>> Смею тебя уверить, что это бы всё равно случилось с той лишь разницей, что могло бы быть 66 пуль 60 из которых, угодило бы в ничем не повинных людей. Это было бы лучше?

 

Ответ собеседника

*****************

 

Я и не говорил "лучше" - просто, по-другому. Не знаю как. Это пример того, как прочтение книжки может изменить ход истории (хотя бы в мелочах)

 

Вопрос собеседника

******************

 

"О защите"

Зачем наказывать помешавшего мне человека, если этот человек даже не догадывается, за что он наказан и чем мне помешал?

 

Ответ автора

============

 

>> Еще раз - наказывать НИКОГО НИ ЗА ЧТО НЕЛЬЗЯ!!! Кроме того, я бы не советовал даже просто осуждать других людей и желать им плохого - никогда

 

Вопрос собеседника

******************

 

Извини, я действительно непонятно выразился. Имелся в виду отрывок:

"Твои стражи невидимы, но  осязаемы - они сохранят и направят тебя, если ты не свернешь со своего пути. Тот, кто мешает тебе на этом пути, будет жестоко наказан ..." и т.д.

Так что, вопрос все еще в силе

 

Ответ автора

============

 

Наказан он будет стражами, а не тобой. Как стражи не могут повлиять на выполнение твоей миссии (только защищать и направлять), так и ты не можешь воздействовать на них. Вы идете вместе, но ПАРАЛЛЕЛЬНО вот в чем сила и неизбежность. При нормальном (естественном) ходе событий они тебя не бросят, но и ты от них не отвяжешься. Это крест, который нужно нести вплоть до момента его установления

 

Цитата автора

=============

 

>> Что прискорбно – сейчас я от них удалился, так как после этого снимал с них еще раза 3-4 подобные негативы и одевал на себя, но они к этому привыкли - а это значит для них впоследствии - полное уничтожение, поскольку их долг растет и они должны САМИ проявить понимание, смирение и раскаяние

 

Ответ собеседника

*****************

 

Да уж. Поучительно. Действительно получается медвежья услуга. Их сын не был перевоспитан (ему опять все сошло с рук), родители по-прежнему без ума от своего чада... Хотя, последствия могли быть ужасны. Ты действовал быстро. Но смогли бы они загасить огонь? А если бы рванул бензобак... Вообще, у меня как раз недавно был разговор о том, что человек, от которого зависят судьбы множества людей, не должен ставить своих друзей выше других, выше общих целей. Я не знаю насколько это правильно

 

Ответ автора

============

 

Очаг пожара находился в полутора метрах от автомобиля и от палатки, где мы спали. А не рванул лишь потому, что ветер был направлен от авто и весь пожар пошел в противоположную сторону. Последствия были и так ужасны особенно для меня. Для меня все живое, я даже листья без дрожи при необходимости не срываю, настолько отождествляю себя с окружающим миром, а здесь выгорело столько деревьев, кустов и полян... Мне никогда не забыть чувство огромной вины при виде испуганных мышей, ежей, птиц в страхе вырывающихся из тисков беспощадного огня. Их беспомощных метаний и осуждающего взгляда с немым вопросом и мольбой

 

- Почему? За что?..

 

И хотя многим это может показаться смешным, это ни смешно - это больно. И я в ответе за свои действия, несмотря на то, что тушил, а не жег. В конце концов, можно было отменить поездку. Чудовищные весы непостижимо устроены, спасать одних за счет других, и хотя никто из зверьков не погиб - все равно это был их дом, и мы поступили достаточно мерзко и подло

 

Цитата автора

=============

 

>> Что касается костей cкажу так - процесс обратим, то есть идет в обе стороны - поэтому и так и по-другому

 

Вопрос собеседника

******************

 

Но должна же быть первопричина! Или первопричина это бог? Т.е. если ему надо, чтобы выпало 6, то я скажу "6" и выпадет 6?

 

Ответ автора

============

 

Моторика, прежде всего. Возьми маятник кольцо на нитке в правую руку и держи (или медленно проводи) над внутренней поверхности левой руки. В определенной точке маятник начнет раскачиваться. Таких точек две. Приложив линейку к запястью, можешь замерить свое давление. Оно эквивалентно расстоянию расположения этих точек. Или просто зажми между указательными пальцами прямо перед собой этот маятник и представь себе, что он начал раскачиваться. Он вскоре действительно придет в движение. Здесь нет мистики это неосознанная (посему почти всегда не контролируемая) мышечная память. Она работает на уровне внутренних (неосознанных) рефлексах, поэтому сознанию нет нужды дополнительно вмешиваться в эти мелкие фоновые-физические процессы

 

Так же на компьютере, заставляя пользователя набирать на клавиатуре якобы совершенно бессмысленные для него слова, узнают круг увлечений и возможные склонности индивида. К примеру. Если ты музыкант, то слова связанные с музыкой весьма привычны твоему сознанию и качественно огранены в твоем воображении. То есть, ты их наберешь на клавиатуре с меньшей неравномерностью и намного быстрее, несмотря на то, что ты эту клавиатуру видишь впервые. Только так кажется, что все слова пользователь набирает с одинаковой скоростью, или медленно и неровно. Это тест подсознания, который косвенно визируется через неосознанную мышечную моторику пальцев. Если глубоко не вдаваться, то импульс из подкорки поступает напрямую только именно к необходимым (практикой уже проработанным) мышцам, минуя все лишние и избыточные волокна. Из-за этого амплитуда электрического импульса из подкорки по пути к необходимым мышечным волокнам затухает незначительно (не тонет и не ослабевает в избыточных связях), что позволяет приложить к мышце больший потенциал и повысить точность её движений. На этом же принципе основана проработка мышц культуристов. Именно этим и объясняется, почему их мышца сильна только в строго заученном направлении. То есть масса (количество) мышечного волокна культуриста намного превосходит его навык-качество. Очень часто гладкая мышца (особенно в экстремальных условиях стресса или возможного уничтожения организма, которые отличаются особо высокой активностью мозга) вырабатывает значительно больше силы, чем рельефная. Именно за счёт упорядоченного и согласованного действия лишь только тех, мышечных волокон, которые действительно необходимы для каждого конкретного движения. Хороший спортсмен, музыкант, танцор и т.д. знает, что для быстрого, сильного и точного движения – мало научить нужные мышцы напрягаться. Нужно ещё исключить из этого движения избыточные, которые впустую активирует приходящий электрический импульс. Поскольку они не только не прибавляют силы движению, но и вовсе - сковывают подвижность необходимых мышц и служат накапливанию в мышечных волокнах молочной кислоты, что ведёт к общей усталости. То есть, мозг генерирует электрические импульсы, которые поступают каждый строго к своему исполнительному устройству, и не расходуются (не греют) впустую на ложные мышечные электро-цепи. Этим и обеспечивается экономичность и наработка двигательного навыка – мышечной памяти, которая уже далее при соответствующей тренировке и практике работает на автономном уровне моторики подсознания без использования и контроля со стороны разума и ЦНС

 

Цитата автора

=============

 

>> Но костями, спиритизмом, картами и... не занимаюсь с 84 года, так же как и другими подобными вещами, так как энергия уходит на пустое – доказывать очевидное глупо и нет желания. Распыляться на мелочи, что бы не хватило сил на великое, тоже не хочется

 

Ответ собеседника

*****************

 

Тогда это для меня было не очевидно. Да и надо же на чем-то маленьком потренироваться. Если от меня в этом случае вообще что-то зависит...

 

Ответ автора

============

 

Так вот с костями. Одно число я, правда, не пробовал выкидывать. Но пробовал заранее угадать то, что выпадет (мне вообще с этим везет). Вот сам процесс. Сначала видишь, какое число выпадет - называешь его и выбрасываешь, совпадением вызывая удивление окружающих. Это называется предвидением в его примитивном проявлении

 

Далее (уже без видения) говоришь, что выпадет, и выбрасываешь эту цифру. А вот это уже управление судьбой. То есть тут ты уже сам намерено задаешь порядок выпадения костей, НЕ ЗНАЯ этого заранее. А при завершении оного, лишь проверяешь совпадение результата (со-настройка на успех)

 

Граница между предвидением и управлением судьбой настолько тонка и расплывчата, что я до сих пор абсолютно точно не могу сказать, что здесь ПЕРВИЧНО. Сначала предвидение, а затем факт. Или факт именно потому, что ему предшествовала мысль. То есть идет ежесекундный синтез, сканирование будущего и его корректировка. Прямо на месте постоянно уточняются условия, разве, что в нашей памяти, но к прошлому это совершенно не относится. Так как его нельзя менять

 

Цитата автора

=============

 

>> Для меня тоже время на видеокассете, но только не прошлое, а будущее - именно поэтому я и могу его менять так как вижу какие варианты доступны, какие нужно создать, а какие приведут к негативным последствиям, но я отношусь к обычным людям

 

Ответ собеседника

*****************

 

Но, тем не менее, ты не "зритель". Ты можешь что-то менять (или тебе дают возможность так думать?..) в глобальных масштабах. Это значит, что ты должен не просто представлять, а точно знать, что хорошо, а что плохо (+/-). Обычно (в науке, например) в этом самая большая проблема.

 

Ответ автора

============

 

Естественно, если знание дано, то оно не дается даром, только для выполнения определенных обязательств. Причем чем выше миссия, тем значимее иерархия (отсутствие свободы в применении этого знания)

 

Цитата автора

=============

 

>> Их цель беспрепятственно доставить тебя к тому месту, где ты проявишь свое предназначение, основную миссию

 

Вопрос собеседника

******************

 

И их же задача показать дорогу?

 

Ответ автора

============

 

>> Представь себе, полный бред, что везут новое оружие способное повлиять на весь ход военных действий. Оружие поражает на дальней дистанции - на ближней, оно беззащитно

 

Вопрос собеседника

******************

 

Тогда, наверное, есть и "пехота" - те, кто должен заниматься "мелочами" (не одним же ангелам этим заниматься!). Или это и есть "рядовые христиане", помогающие ближнему, кому "дальние дистанции" недоступны?

 

Ответ автора

============

 

Пехота это материал, сырье для построения более высокого (по качеству души и Духа) мира. Это овечье стадо, паства. Представь, идет корабль, трюм которого заполнен сырьем (шерстью). На борту есть команда, которая должна доставить это сырье в порт. И конечно, следить за тем, чтобы оно не намокло, и его не испортили мыши. Из этого сырья после отмывки, прочесывания, да и еще массы всевозможных процедур будет получена высококачественная шерсть, из которой в свою очередь будет сделана (к примеру) мантия создателя или еще что-нибудь

 

То есть, проще говоря, после определенной последовательности очищающих операций сырье наследует царство небесное в виде накидки создателя и закончит свою эволюцию, находясь рядом с ним

 

Часть сырья будет переведена в другую форму и распространится для следующего посева, но уже на другом поле. Сырье безлико и поэтому должно быть монолитно (вернее молекулы сырья должны быть подобны друг другу для точного выявления и отторжения флуктуаций с целью улучшений свойств материала)

 

Что касается команды корабля, то она никогда не наследует царствия небесного. Это не сырье, каждый из команды строго индивидуален (ни к чему иметь два кока или капитана, если существующие хорошо справляются с работой) и выполняет строго свою миссию, коя служит предначертанию свыше. Когда закончится перевозка шерсти на корабле, то начнется перевоз гвоздей на подводной лодке или иного материала. Который уже типичен для совершенно другого мира, другой средой и другими условиями его возделывания. Общее здесь то, что команда останется прежней и новый материал так же попадет в обитель создателя в нужное время, в необходимом виде

 

То, что для материала естественное условие существование (искаженное определенными силами). Для команды достаточно тяжелая и бесконечная работа. Очень часто просто хочется самому беззаботно поплыть в трюме и побыть этим самым материалом, единственный труд которого, состоит в том, что бы не дать себе возможности при транспортировки и позволить другим очистить налипшую на него грязь. Только вот вряд ли это мне позволят, причем, чем дальше, тем меньше

 

Если лошадь успешно тянет воз, к ней цепляют и второй. То есть, с ростом опыта и мастерства команды также растёт и сложность её текущих задач

 

Цитата автора

=============

 

>> Смысл в том, что хранители это няньки, а тот, кого они хранят это дитя, которое должно вырасти и внести свой вклад в эволюцию вселенной

 

Ответ собеседника

*****************

 

Да, мне это особенно близко. Их воспитание я на себе ощущаю постоянно. Но еще не вижу цели

 

Ответ автора

============

 

Это пока не обязательно. Всему свое время. Цель видна сверху, когда одолел очередной холм, с вершины которого, она стала видна намного яснее. Снизу же лес и горы не позволяют увидеть её конечный пункт и кратчайшую дорогу чем и побуждают к началу пусть не кратчайшего, но уже самостоятельного пути

 

Цитата автора

=============

 

>> Поверь мне таких младенцев сейчас очень много

 

Вопрос собеседника

******************

 

Мир меняется? Или так было всегда?

 

Непрестанно. У нас зло - ожесточается, добро - затеняется (уходит в подполье для накопления сил и возможности сохранения энергии-армии, чтобы с приходом командующего в нужный момент объединиться и заново воскреснуть-восстать из Не-Быт-и-Я и Забвения)

...

Засев совершенных особей в среде

Век мудрецов (золотой век)

Век воинов

Век ремесленников

Век рабов (наш)

Уничтожение цивилизации с отбором совершенных особей

...

 

К тому же, на Земле почти постоянно живут и перерождаются в различных эпохах одни и те же Индивиды-Души, которые взаимодействуют между собой в различных качествах Сознания. Их число строго ограничено. Они здесь живут среди существующего лишь один век бездуховного материала. То есть среди душ животных, временно воплощённых в людских телах, но по сути и естеству своему к Чело-Векам никакого отношения не имеющих…

 

То есть, по существу истинных людей Высоко-Духовного Небесного Мира здесь очень мало (их часть представлена живым Юпитером). Основа же сего мира – бездуховный и бесполезный суррогат, состоящий из клона земной материи (аборигены-побочное детище Земли и Марса) с логическо-машинным сознанием мёртвых марсовых структур

 

Что особенно интересно, эволюция животного и растительного мира Земли имеет явную тенденцию к переходу в мир человеческий, поскольку их высшие представители, закончившие в себе проработку-реализацию животных качеств-программ на своих Завершённых Сферах Сознания, по уровню своего планетарного и духовного развития в несколько крат превосходят так называемое коренное население землян, и близки к Чело-Векам, представителям Юпитерианской Полевой формы сознания

 

Здесь также стоит упомянуть о том, что со временем души Чело-Веков навсегда покидают земную обитель с тем, чтобы сюда более никогда уже не вернуться и уйти на более Духовный План. А их освободившееся место сразу же занимают совершенные представители животного и растительного мира Земли. А так называемое “земное человечество” по-прежнему остаётся не у дел и сохраняет свою ничтожность только в пределах одной нелепой физической жизни…

 

Цитата автора

=============

 

>> Очень жаль, что ты не осознал, что ВСЕ, что написано в этой рукописи относится именно к христианству

 

Ответ собеседника

*****************

 

Я еще не достаточно знаю Библию. Как раз сейчас изучаю. И уже упираюсь в несоответствия.

Ты говоришь, у каждого свой путь. Но в Библии написано, что узок путь, ведущий к богу. Ты говоришь, что нам дается некий произвол, отдых по нашему желанию и наоборот, свобода кинуться в чужую пропасть.

В Библии сказано, что ВСЯ власть у бога. Но по твоим словам можно "нарушить порядок вещей, естественный ход жизни"

 

Ответ автора

============

 

Во-первых, про путь абсолютно верно

 

Во-вторых, Свобода кинуться в чужую пропасть дается только Арбитрам или Жертвенникам, так же как и возможность нарушить ход вещей. Нарушение хода вещей здесь надо понимать не как их действительное нарушение, а корректировка хода эволюции, исправление сознательных ошибок со стороны определенных сил или бессознательных сформировавшихся условий. Все это идет с санкционированной воли создателя, так как именно он дает право и силу Арбитру для подобных манипуляций с миром. В результате коих ни какое равновесие не может быть нарушено и мир НЕ МОЖЕТ РУХНУТЬ по желанию определенных сил, работающих именно на это падение. Ни каких негативов здесь не привносится во вселенную так как все эти действия согласованны с Высшим и происходят либо по прямой, либо по косвенной ориентировке Создателя

 

Цитата автора

=============

 

>> не со стороны рядового мирянина, соблюдающего посты, но не имеющего истинной веры

 

Вопрос собеседника

******************

 

Кстати. В Библии не сказано про необходимость поститься, сказано, что нельзя молиться на иконы, что молиться можно только богу (а не святым). Тогда какое ж это христианство - всякие православные, католики и т.п.

 

Ответ автора

============

 

Сказано соблюдай чистоту, как души, так и тела. Не ешь мяса животного, дабы оградить себя от животных инстинктов (программ). Насчет икон и святых означает, - не создай себе кумира. Это совершенно не исключает того, что часть молитвы можно посвящать святому, так как он проводник от бога. Что касается икон, как же не молиться на них, когда в них заключен дух святой (не во всех конечно), так же как и в нетленных мощах. Это реликвии, столпы веры. На начальном ее этапе они особенно необходимы для укрепления и верной ориентировки сознания

 

Цитата автора

=============

 

>> а более сверху, именно с тех позиций откуда смотрит пастух, но не стадо

 

Ответ собеседника

*****************

 

У подростков есть такой переломный момент (не у всех, правда), когда он начинает смотреть на воспитание не с точки зрения ребенка (мол, надоели уроки, достали родители и т.п.), а с точки зрения родителей. Сам я это прошел безболезненно, но теперь наблюдаю, как мои друзья вдруг это осознают. Приходит понимание, что, оказывается, и в школе было хорошо, и родители плохого не советовали, и глупостей было сделано много

 

Цитата автора

=============

 

>> об этом же написано в рукописи, причем очень подробно. Согласен язык и аллегории, но если читать текст, применительно к Библии, то все становится ясным

 

Вопрос собеседника

******************

 

Да, еще не раз мне придется его перечитать.

 

И можно еще такой глобальный вопрос задать: в чем смысл нашего существования, цель нашего мира, зачем он нужен Богу? Для чего создаются души, зачем сеется это "зерно"? Если продолжить аналогию, то часть зерен будут посеяны снова, а большинство будут стерты в порошок и зажарены в аду пекарни...

Все-таки, что это - эксперимент, "фабрика душ", или то и другое, или что-то гораздо более сложное?

 

Ответ автора

============

 

На это в двух словах трудно ответить, попробую, но чуть позднее

 

>>______________________________________________________

>>Get Your Private, Free Email at http://www.hotmail.com

> 

>Нет, спасибо. Тут месяц назад с ним случай был: hotmail взломали - так было объявлено фирмой Microsoft (автором этой почтовой службы).

>А дело, оказывается, было так...

>Пара сознательных граждан сети WWW опубликовали где-то о глюке этой почтовой службы: при непосредственном обращении к урлу ящика пароль вообще не требуется!!!!! Тот путь (со знаками "=", "?", "%"), на который направляет главная страница после проверки пароля, содержит только логин, и пароль там вообще не указан и не требуется! Так потом MS потребовалось больше суток чтобы этот глюк исправить, потому что на нем вся система построена! Вот это по-микросовтовски, с их размахом! И что самое веселое, на время исправления служба не закрывалась! Все ящики были открыты каждому, кто прочитал об этом глюке, в течение суток!  Короче, Microsoft - это надежно, это безопасно! (см. аттач - извини, сканер был ужасный)

> 

>Спасибо, Андрей, огромное. Надеюсь, я не отвлекаю тебя от работы?

><< Programs.gif >>

 

Ответ автора

============

 

В этом моя работа и состоит (вернее одна из ее частей)